Ухвала суду № 66151613, 20.04.2017, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/728/17

2/583/499/17

У Х В А Л А

про залишення без руху

20 квітня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про реальний поділ майна,

ВСТАНОВИВ:

03 квітня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про реальний поділ майна, в якому просить суд здійснити реальний поділ житлового будинку, господарських будівель, споруд та земельної ділянки за адресою Сумська область м. Охтирка пров. Кобзаря, 14, що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2; припинити право спільної частково власності на житловий будинок, господарські будівлі, споруди та земельну ділянку за адресою Сумська область м. Охтирка пров. Кобзаря, 14.

Ухвалою від 06.04.2017 р. позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. В ухвалі зазначено, що позивачу необхідно в позовній заяві зазначити ціну позову відповідно до вимогст. 80 ЦПК Україниіз посиланнями на відповідні докази, що підтверджують дійсну вартість спірного майна, та необхідно сплатити належний розмір судового збору виходячи з ціни позову.

19.04.2017 р. від позивачки ОСОБА_1 на виконання ухвали суду від 06.04.2017 р. надійшла заява про усунення недоліків, в якій позивачка просить відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі. До заяви додано виправлену позовну заяву та звіти про експертну оцінку майна. До клопотання про відстрочення сплати судового збору позивачкою додано довідку про розмір пенсії позивачки.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір»передбачає умови відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, умовами до якого є майновий стан сторони.

Відповідно дост. 82 ЦПК України- суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Згідно з п.29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір»та статті 82 ЦПК Україниєдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПКповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Перевіривши матеріали позовної заяви та доводи заяви про відстрочення сплати судового збору, вважаю, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як всупереч приписам ст.. 82 ЦПК України позивачем не наведено доводів та не надано належних доказів на підтвердження того, що майновий стан позивача перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Довідка про розмір пенсії позивачки не є беззаперечним доказом, який підтверджує ту обставину, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що заява позивачки щодо відстрочення сплати судового збору не підлягає задоволенню.

Згідно ч.5 ст. 119 ЦПК до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року встановлена ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою: 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір виходячи з ціни позову, зазначеної позивачем в позовній заяві, в розмір 1397,78 грн. на рахунок: Отримувач коштів: Охтирське УК/Охтирський район/ 22030101, Код одержувача (код за ЄДРПОУ): 37981563, Банк одержувача: ГУ ДКСУ у Сумській області, Код банку одержувача (МФО): 837013, Рахунок одержувача: 31213206700013, Призначення платежу: Судовий збір, код 22030101, ІНН платника, код ЄДРПОУ 26440802, пункт 1.1.

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про реальний поділ майна залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_3