Ухвала суду № 66151506, 24.04.2017, Ковпаківський районний суд м. Суми

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
592/9865/16-ц
Номер документу
66151506
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 592/9865/16-ц

Провадження № 2/592/229/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення експертизи

24 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:головуючого судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання Мазіної К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія «Альфа-Гарант» про відшкодування майнової шкоди у звязку з дорожньо-транспортною пригодою в розмірі 47629грн.86коп.

Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що 08.08.2016 року близько 16.50 год. у м.Суми по вул. Ковпака водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час руху не витримав безпосереднього інтервалу в наслідок чого допустив наїзд на нерухомий автомобіль НОМЕР_2, власником якого є ОСОБА_1, вказані автомобілі отримали механічні пошкодження, чим ОСОБА_2 порушив п.13.3 ПДР України.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення експертизи автомобіля MERCEDES -VITO III CDI д.н. ВМ9451 AX, власником якого є ОСОБА_1, оскільки зясування вартості відновлювальних робіт автомобіля ОСОБА_3 в результаті отриманих пошкоджень під час дорожньо-транспортної пригоди потребує спеціальних знань. На вирішення експерта просить поставити такі питання: яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 унаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.08.2016 року, на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року, та який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 не заперечував проти призначення експертизи, але зазначив, що не має необхідності окремо зазначати друге питання щодо обсягу, характеру та вартості відновлювальних робіт, оскільки це питання поглинається першим питанням.

В судовому засіданні представник Страхової компанії «Альфа-Гарант» заперечував проти задоволення позову в повному обсязі. Стосовно призначення експертизи вважає, що майнова шкода має визначатися станом на дату дорожньо-транспортної пригоди.

Враховуючи, що особа, якій завдано збитків в результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування, суд вважає необхідним поставити питання щодо визначення апртості матеріальної шкоди та обсягу, характеру та вартості ремонтно-відновлювальних робіт на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року.

Оскільки по даній справі необхідно проведення експертизи автомобіля для вирішення поставлених питань, а для цього необхідні спеціальні знання, суд з врахуванням думки сторін вважає необхідним проведення такої експертизи.

Керуючись ст.ст.143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі експертизу автомобіля MERCEDES -VITO III CDI д.н. ВМ9451 AX, власником якого є ОСОБА_1.

Її проведення доручити експертам Сумського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (40007, м.Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

1. Яка вартість матеріальної шкоди, завданої власнику автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 08.08.2016 року, на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року,

2. Який обсяг, характер і вартість ремонтно-відновлювальних робіт на дату складання акту виконаних робіт 05.10.2016 року.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи №592/9865/16-ц (провадження №2/592/229/17) та матеріали справи про адміністративне правопорушення №592/7484/16-п (провадження №3/592/1312/16).

Адреса сторін:

ОСОБА_1, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Страхова компанія «Альфа-Гарант», поштова адреса: 01133 м.Київ, вул.Лесі Українки,26

Висновок експерта надати суду не пізніше 05 червня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів після її проголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Котенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66151506 ?

Документ № 66151506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66151506 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66151506 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66151506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66151506, Ковпаківський районний суд м. Суми

Судове рішення № 66151506, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66151506 відноситься до справи № 592/9865/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 592/9865/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66145291
Наступний документ : 66151517