Справа № 509/4518/15-ц
УХВАЛА
23 березня 2017 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовом
ОСОБА_1
до
ОСОБА_2, ОСОБА_3,
Головного управління Держгеокадастру в Одеській області,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області,
про
визнання незаконним, скасування державного акту та зобовязання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 08.12.2016 року провадження у справі було зупинено у зв"язку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.
23.03.2017 року на адресу суду надійшов висновок експерта.
У зв"язку з тим, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі підлягає відновленню.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Прилиманська сільська рада Овідіопольського району Одеської області про визнання незаконним, скасування державного акту та зобовязання вчинити певні дії.
Справу призначити до розгляду у відкрите судове засідання на 05.05.2017 року на 13:00.
В судове засідання викликати сторін по справі та третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Бочаров.
Судове рішення № 66150941, Овідіопольський районний суд Одеської області було прийнято 23.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 509/4518/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: