МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа № 521/5996/16-ц
Пр. № 2 /521/889/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м.Одеса
Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого судді Сегеди О.М.,
при секретарі Тищенко Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі питання про виправлення описок у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 16 березня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування», Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди,
встановив:
В провадженні Малиновського районного суду м.Одеси знаходилася цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «ХДІ страхування», СГ «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 16 березня 2017року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 у відшкодування матеріальних збитків 5444 грн. 00 коп.; відшкодування втрати товарної вартості автомобіля в розмірі 8050 грн.00 коп.; моральну шкоду в розмірі 2000 грн. 00 коп.; судовій збір за вимоги майнового характеру в розмірі 1378 грн. 00 коп. та судовій збір за вимоги немайнового характеру в розмірі 551грн. 20 коп. В іншій частині позовних вимог було відмовлено.
При виготовлені тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в зазначенні по батькові відповідачки, а саме замість вірного: «Лолліївна» вказано: «Лоллівна».
Зважаючи на наявність описок в рішенні суду, ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 03 квітня 2017року зазначена цивільна справа повернута до Малиновського районного суду м. Одеси для усунення недоліків шляхом виправлення описки в найменуванні відповідача.
Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне про виправити описку в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 16 березня 2017року підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Малиновського районного суду м.Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «ХДІ страхування», СГ «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди(справа №521/5996/16-ц).
Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16 березня 2017року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені частково.
Однак, при виготовлені вступної та резолютивної частини та повного тексту рішення суду у справі №521/5996/16-цбула допущена описка у зазначенні по батькові відповідачки, а саме замість вірного: «Лолліївна» вказано: «Лоллівна».
Таким чином, допущені описки в рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 16 березня 2017року підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд
ухвалив:
Виправити описки у вступній та резолютивній частинах рішення та в повному тексті рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 16 березня 2017року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Публічне акціонерне товариство «ХДІ страхування», Страхова група «ТАС» про стягнення страхового відшкодування, матеріальних збитків та моральної шкоди, вказавши вірно по батькові відповідачки: «Лолліївна», замість помилково вказаного: «Лоллівна».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя: О.М. Сегеда
Судове рішення № 66150868, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/5996/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: