13.04.17
Справа № 489/5873/16-ц
(н/п 2/489/527/17)
УХВАЛА
13 квітня 2017 р. м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Д.Г. Губницького, при секретарі Наумкіній І.М., при розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, третя особа Вітовський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про звільнення майна з-під арешту, -
встановив
У листопаді 2016 р. ТОВ «Кей колект», звернувся до суду з позовом про зняття арешту, який накладений постановою державного виконавця № 37040407 від 18 березня 2013 р. відділу ДВС Жовтневому районного управління юстиції, з квартири № 6, що знаходиться в будинку №11 по вул. 1-й Лінії у м. Миколаєві, яка знаходиться в іпотеці АКІБ «УкрСиббанк», правонаступником якого є ТОВ «Кей колект».
Ухвалою від 13 грудня 2016 р. відкрито провадження.
В ході судового розгляду виникла необхідність витребувати повної копії виконавчого провадження № 37040407 з Вітовського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції .
У відповідності до статті 137 ЦПК України, з метою повного та всестороннього розгляду справи, слід витребувати зазначені матеріали.
Згідно ст.137 ЦПК України, -
ухвалив:
Витребувати з Вітовського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції повну копію виконавчого провадження № 37040407.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.Г. Губницький
Судове рішення № 66150044, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 13.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/5873/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: