Ухвала суду № 66149825, 24.04.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Дата ухвалення
24.04.2017
Номер справи
128/6073/14-ц
Номер документу
66149825
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 128/6073/14-ц Провадження № 22-ц/772/124/2017Головуючий в суді першої інстанції Карпінська Ю. Ф.Категорія 2Доповідач Сало Т. Б.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24 квітня 2017 р. м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого Сала Т.Б., суддів: Берегового О.Ю., Панасюка О.С., секретар - Агеєва Г.В., за участі: ОСОБА_2, її представника - ОСОБА_3, представника Міноборони України - Літвіна С.М. та представника КЕВ - Черепащука Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_6 про заміну сторониу справі за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 16.12.2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи - Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця Міністерства оборони України, голова Житлово-будівельного кооперативу «Мрія» Васильєва Ірина Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці», Вінницький районний сектор УДМС України у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації,

встановила:

В провадженні апеляційного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

24 квітня 2017 року від ОСОБА_6 надійшла письмова заява про заміну третьої особи у справі - замість Реєстраційної служби Вінницького РУЮ Вінницької області залучити Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Також заявник просить постановити нову ухвалу про забезпечення позову.

Зважаючи на мотиви клопотання, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.

Встановлено, що Реєстраційна служба Вінницького РУЮ Вінницької області бере участь у даній справі як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Згідно з статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Постановою Кабінету Міністрів України №17 від 21.01.2015 року врегульовано «Питання оптимізації діяльності центральних органів виконавчої влади системи юстиції».

Пунктом 1 цієї постанови ліквідовано Державну реєстраційну службу, повноваження з питань державної реєстрації актів цивільного стану, речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, договорів комерційної концесії (субконцесії), з питань реєстрації (легалізації) об'єднань громадян, інших громадських формувань, статутів фондів загальнообов'язкового державного соціального страхування, якщо їх реєстрація передбачена законами, статуту територіальної громади м. Києва, державної реєстрації друкованих засобів масової інформації та інформаційних агентств як суб'єктів інформаційної діяльності покладено на Міністерство юстиції України.

Відповідно до п. 2 вказаної Постанови, Міністерство юстиції є правонаступником, зокрема, Державної реєстраційної служби, що ліквідується, в частині реалізації державної політики у сферах, зазначених у пункті 1 цієї постанови.

Отже, належною стороною по справі замість Реєстраційної служби Вінницького РУЮ Вінницької області необхідно залучити правонаступника - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Вінницькій області.

Щодо вимог про постановлення ухвали про забезпечення позову, колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 37 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, оскільки до правонаступника переходять всі права та обов'язки особи, яку він замінив, то підстав для повторного розгляду клопотання про забезпечення позову та, відповідно, для постановлення нової ухвали про забезпечення позову немає.

Отже, клопотання в цій частинні задоволенню не підлягає.

До Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області ж слід направити копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2017 року про забезпечення позову для негайного виконання.

Разом з тим, оскільки Реєстраційна служба Головного управління юстиції у Вінницькій області, яка залучається до участі в даній справі, не була повідомлена про дату, час і місце її розгляду, не отримувала копії апеляційної скарги та інших процесуальних документів, колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд справи для виконання зазначених вимог.

На підставі ст. 37, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Заяву представника ОСОБА_6 задовольнити частково.

Замінити третю особу - Реєстраційну службу Вінницького районного управління юстиції Вінницької області в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_6, треті особи - Вороновицька селищна рада Вінницького району Вінницької області, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, Міністерство оборони України, Квартирно-експлуатаційний відділ м. Вінниця Міністерства оборони України, голова Житлово-будівельного кооперативу «Мрія» Васильєва Ірина Василівна про визнання недійсним свідоцтва про право власності та скасування державної реєстрації та зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору - Житлово-будівельний кооператив «Мрія Вороновиці», Вінницький районний сектор УДМС України у Вінницькій області про усунення перешкод в користуванні житловим приміщенням шляхом виселення та зняття з реєстрації на її правонаступника в спірних правовідносинах - Реєстраційну службу Головного управління юстиції у Вінницькій області, вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21036.

Повідомити правонаступника про дату та час розгляду справи, надіслати йому копію апеляційної скарги та інших процесуальних документів.

Направити на адресу Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Вінницькій області копію ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2017 року для негайного виконання.

Розгляд справи відкласти на 10.05.2017 року на 09 год. 10 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підпис/ /підпис/

Згідно з оригіналом:

Часті запитання

Який тип судового документу № 66149825 ?

Документ № 66149825 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66149825 ?

Дата ухвалення - 24.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66149825 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66149825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 66149825, Апеляційний суд Вінницької області

Судове рішення № 66149825, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 66149825 відноситься до справи № 128/6073/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 128/6073/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66149821
Наступний документ : 66167015