Ухвала суду № 66148927, 11.04.2017, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/4776/14-к

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Карімов І.В.,

за участю секретаря судового засідання Селеверстової Л.В.,

за участю прокурора Шуляк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіна О.С. про самовідвід,

в с т а н о в и в:

06 квітня 2017 року до суду надійшла заява судді Ковригіна О.С. про самовідвід з метою унеможливлення сумнівів щодо неупередженості судді при розгляді обєднаних кримінальних проваджень № 12014220440001203 від 29.08.2014 року та № 12015220440000042 від 21.01.2015 року відносно ОСОБА_1 яка обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ч.2 ст.309, ч.1,2 ст.307, ч.2 ст.317 КК України. Суддею Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіним О.С. зазначено, що 22.09.2016 року розглянутий відвід судді Панаіда І.В. по даним обєднаних кримінальних проваджень № 12014220440001203 від 29.08.2014 року та № 12015220440000042 від 21.01.2015 року відносно ОСОБА_1.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечував, оскільки підстав для задоволення нема.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, вважає що самовідвід не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених, зокрема ст. 75 КПК України, суддя зобов'язаний заявити самовідвід, якій має бути обґрунтований.

В той же час, заявлений самовідвід не містить посилання на обставини, які б свідчили про наявність визначених ст.ст. 75 КПК України підстав для самовідводу.

Той факт, що суддя Ковригін О.С., брав участь у розгляді відводу судді Панаід І.В. в даних кримінальних провадженнях відносно ОСОБА_1, але це не є підставою для відводу (самовідводу) в розгляді цих обєднаних кримінальних проваджень по суті,які передані у провадження, йому після закінчення повноважень судді Панаід І.В. через протокол автоматизованого розподілу судових справ між суддями КП «Д-3».

Таким чином, на даний час відсутні будь-які об'єктивні дані, які б викликали сумніви в неупередженості судді Ковригіна О.С. і унеможливлювали винесення ним об'єктивного рішення в розгляді даних обєднаних кримінальних провадженьвідносно ОСОБА_1,а відтак у задоволенні заявленого самовідводу належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про самовідвід судді Чугуївського міського суду Харківської області Ковригіна О.С. про самовідвід. відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Карімов