Справа № 420/242/16-ц
Провадження № 22ц/782/311/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25 квітня 2017 року м.Сєвєродонецьк
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Дронська І.О., розглянувши матеріали цивільної справи
за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 березня 2017 року
за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
встановила:
Рішенням Новопсковського районного суду Луганської області від 28.03.2017 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволені повністю.
Не погодившись з вищевказаним рішенням ОСОБА_1 була подана апеляційна скарга, в якій просить скасувати вказане рішення і ухвалити нове, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості відмовити в повному обсязі.
До апеляційної скарги апелянтом долучена квитанція № 0.0.745113051.1 від 14.04.2017 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в сумі 1288 грн. 22 коп.
Дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.
Порядок сплати та розмір судового збору врегульований Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи при поданні позовної заяви в даній справі було сплачено 1288 грн. 22 коп. судового збору.
Отже при поданні апеляційної скарги апелянту необхідно було сплатити судовий збір в розмірі 1417 грн. 04 коп. (110 % від 1288,22 грн.), тоді як сплачено лише 1288 грн. 22 коп.
Тож, ОСОБА_1 запропоновано доплатити судовий збір в сумі 128 грн. 82 коп. (1417,04 грн.- 1288,22 грн.), для приєднання до матеріалів справи надати до Апеляційного суду Луганської області документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37944909;
Банк отримувача: ГУДКСУ у Луганській області;
Код банку отримувача (МФО): 804013;
Рахунок отримувача: 31211206780080;
Код класифікації доходів бюджету: 22030101;
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа). При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору- юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ.
Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають її розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України ,
у х в а л и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 28 березня 2017 року залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.
У разі не виконання ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 66148483, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/242/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: