Справа № 415/778/16-ц
Провадження № 2/415/144/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2017 року м. Лисичанськ
Лисичанський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Краснокутської М.О.,
за участі секретаряТимофієвої О.В.,
позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лисичанськатепломережа» про визнання договору розірваним, зобовязання провести перерахунок та закриття особового рахунку, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Комунального підприємства «Лисичанськатепломережа», в якому просив визнати типовий договір про надання послуг централізованого опалення та гарячої води розірваним, зобовязати відповідача видати акт про відключення належної позивачу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, від системи централізованого опалення та гарячої води, зобовязати провести перерахунок нарахувань зі сплати за послуги та закрити особовий рахунок.
До Лисичанського міського суду надійшла заява від ОСОБА_3 про залучення її в якості співпозивача у вказаній справі, оскільки вона є співвласником квартири щодо якої розглядається справа та вважає, що розгляд справи зачіпає її інтереси.
Позивач ОСОБА_1 підтримав вказану заяву, просив залучити ОСОБА_3 до участі у справі в якості співпозивача.
Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти залучення ОСОБА_3 до участі у справі в якості співпозивача.
Суд, вислухавши доводи сторін та дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідност.32 ч.1 ЦПК України, позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів допускається, якщо предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; права і обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки.
Як вбачається з копії договору купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 від 19.09.2007 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 купили її в рівних частинах кожний (а.с.3).
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_3 є співвласником квартири, суд приходить до висновку, що предметом спору є спільні права кількох позивачів і ці права виникли з однієї підстави і вважає наявними підстави для задоволення заяви ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості співпозивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.32,209 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити ОСОБА_3 до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Лисичанськатепломережа» про визнання договору розірваним, зобовязання провести перерахунок та закриття особового рахунку в якості співпозивача
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА
Судове рішення № 66147962, Лисичанський міський суд Луганської області було прийнято 25.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 415/778/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: