Постанова № 66147918, 12.04.2017, Лисичанський міський суд Луганської області

415/2061/17

3/415/596/17

ПОСТАНОВА

Іменем України

12.04.17 року місто Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Грибанова Л.О., розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП,

встановила:

З протоколу серії АА № 834308 від 21 березня 2017 року вбачається, що 21 березня 2017 року, о 13 годині 30 хвилин, правопорушник ОСОБА_1, знаходячись в магазині № 01283 «Український Рітейл», розташованому за адресою: місто Лисичанськ, кв-л Центральний, 5 «а», скоїв крадіжку - горілки «Хлібний Дар», 0,7 л, та хлібу «Висівковий», 350 гр, чим завдав підприємству матеріальних збитків, на загальну суму 80,91 грн.

Під час підготовки матеріалу до розгляду, судом встановлено, що дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ознаками складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.51 ч.2 КУпАП, санкція якого передбачає відповідальність осіб

за дрібне викрадання чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за частиною першою цієї статті

при цьому, адміністративний матеріал стосовно правопорушника ОСОБА_1, в порушення вимог ст.251 КУпАП, відповідно до яких доказами у справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у встановленому законом порядку орган встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи по суті, не містить відповідну постанову суду, яка б підтвердила факт притягнення правопорушника ОСОБА_1, протягом року, до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення, передбаченого ст.51 ч.1 КУпАП (про що зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення), та, відповідно, і кваліфікацію дій останнього щодо інкримінованих подій (викладених у протоколі серії АА № 834308 від 21 березня 2017 року), безпосередньо за ознаками ст. 51 ч.2 КУпАП,

що перешкоджає обєктивному розгляду даної справи, впливає на всебічність та обєктивність правової оцінки факту та обставин скоєння адміністративного правопорушення, а також, на правильність, обґрунтованість та справедливість застосування до правопорушника заходів адміністративного стягнення, і, в цілому, унеможливлює розгляд даного адміністративного матеріалу по суті, у зв`язку з чим, останній підлягає поверненню до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, для належного оформлення в частині визначення та підтвердження кваліфікації дій правопорушника ОСОБА_1 стосовно подій, викладених у протоколі серії АА № 834308 від 21 березня 2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 ч.2, ст.251, ст.278 КУпАП,

постановила:

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 51 ч.2 КУпАП, у відношенні ОСОБА_1, повернути до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області - для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: