Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2 505/ 2009 рік
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі у звязку
з відмовою позивача від позову
02.09.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.
секретаря Войцеховської О.А.
за участю: прокурора Морозова Д.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг цивільну справу за позовом прокурора Новобузького району в інтересах ОСОБА_1 до Приватного підприємства „Обоянь” (керівник Янов Олександр Євгенійович) про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, зазначивши, що відповідач уклавши з ОСОБА_1 01.01.2006 року договір оренди землі, не належним чином виконував покладені на себе зобовязання в частині сплати орендної плати за 2008 рік, внаслідок чого, у відповідача виникла заборгованість перед орендодавцем за вказаний період в розмірі 1333 грн., яку він добровільно погасити відмовляється.
В судовому засіданні прокурор надав суду заяву в якій відмовився від позову з тих підстав, що згідно видаткового касового ордеру № 1, відповідачем добровільно погашена зазначена сума заборгованості в повному обсязі.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивач попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження по справі закривається і він не зможе повторно звернутися з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Згідно вимог п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК суд ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх не будь прав чи охоронюваних законом інтересів. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.
Судові витрати по справі, у відповідності до ст. 89 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь держави, так як, позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після предявлення позову.
Керуючись ст. 89, п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження по справі за позовом прокурора Новобузького району в інтересахОСОБА_1до Приватного підприємства „Обоянь” про стягнення заборгованості з орендної плати за землю, - закрити у звязку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ПП „Обоянь” на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн. на розрахунковий рахунок місцевого державного бюджету Новобузького району № 31411537700250 в ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку 826013, код 23627026 та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. на розрахунковий рахунок державного бюджету Новобузького району № 31216259700249, код отримувача: 22050000, банк одержувача: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО банку: 826013, ЄДРПОУ 23627026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
Судове рішення № 6614790, Новобузький районний суд Миколаївської області було прийнято 02.09.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-505. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: