Ухвала суду № 66147655, 20.04.2017, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/1972/17

Номер провадження 1-кс/404/770/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2017 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Галаган О.В., при секретарі Туровській О.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

20.04.2017 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшло клопотання слідчого СВ Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області про надання слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 та ТОВ «лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Соломянська, 11-а, та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового звязку +380-66-065-19-98, +380-95-401-97-58, +380-66-820-46-62, +380-99-069-91-51 та мобільного терміналу з IMEI 1: 353035080668071, IMEI1:353035080668089, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідних та вхідних) зєднання за період часу з 01 березня 2017 року по 28березня2017року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з привязкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

На обґрунтування клопотання слідчий вказує, що у провадженні Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №12017120020003609, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.03.2017 року, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, у ОСОБА_9 виник умисел здійснити напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний з насильством, що є небезпечним для життя та здоровя особи, спрямований на заволодіння майном у великих розмірах. Так, у вказаний день приблизно о 14.45 годині, він прибув до місця проживання потерпілого ОСОБА_10, де чекав на останнього у підїзді № 3 будинку № 20 по вул. Н. Пятихатська в с. Гірниче, м. Кропивницький.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих спонукань, ОСОБА_9, побачив, як до вище вказаного підїзду увійшов потерпілий, і наніс останньому один удар кулаком руки в область губ, зліва. В цей час, ОСОБА_10 намагаючись уникнути від протиправних посягань, побіг у бік сходинок. Однак, ОСОБА_9 наздогнав його та, перебуваючи за спиною чоловіка, наніс як мінімум два удари в область потиличної частини голови потерпілого. Від отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_10 втратив свідомість. Користуючись безпораднім станом потерпілого, ОСОБА_9 оглянув кишені куртки, чорного кольору, яка була одягнена на ОСОБА_10, і відкрито з лівої внутрішньої кишені якої викрав грошові кошти на суму 16300 доларів США, з правої внутрішньої кишені куртки - грошові кошти на суму 5000 грн., а з руки папку, синього кольору з документами. Після чого, ОСОБА_9, з місця вчинення кримінального правопорушення зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду у великих розмірах, на суму 445400 грн.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, азербайджанець, громадянин ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, без місця реєстрації на території України, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, який у власному користуванні мав мобільний телефон, в якому використовується SIM - карта +380-95-401-97-58.

В ході проведення обшуку, 28.03.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: м. Кропивницький, вул. Нижня Прирічна, буд. 17, було вилучено мобільний телефон марки «Nomi i184», IMEI 1: 353035080668071, IMEI1:353035080668089.

В результаті проведення слідчо-розшукових заходів було встановлено, що до скоєння даного злочину можуть бути причетні особи, котрі надали інформацію ОСОБА_9, щодо продаж квартири потерпілим ОСОБА_10, та перебування у останнього значною суми готівкових коштів. Слідством встановлені дані особи, ними є: ОСОБА_12, (на призвісько КАБАН), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює, зареєстрований та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, який у власному користуванні має мобільний телефон, в якому використовується SIM - карта +380-66-820-46-62; ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженка м. Кіровограда, українка, громадянка України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, яка у власномукористуванні має мобільний телефон, в якому використовується SIM - карта +380-99-069-91-51.

В звязку з чим, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформації про зв'язок, абонентським номером стільникового звязку та мобільного терміналу з наданням телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вхідних та вхідних) зєднання, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з привязкою до базових станцій), привязки до ІМЕІ, SIM, повної деталізації телефонних розмов по вказаним номерам, що знаходяться у володіння операторів мобільного звязку ПрАТ « МТС Україна », ПрАТ «Київстар», ТОВ « Лайфселл », які мають важливе значення для кримінального провадження.

Зазначає, що для повного та всебічного розслідування кримінального провадження, викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, існує об`єктивна необхідність у доступі до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.

За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково з таких підстав:

Згідно з ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 КПК України доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема і подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). При цьому, положеннями ст. 92 КПК України регламентовано, що обов'язок доказування обставин, передбачених ст. 91 цього Кодексу покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.

Для забезпечення повноти і всебічності досудового розслідування та викриття винних осіб у вчиненні кримінального правопорушення існує об`єктивна необхідність для надання тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх-здійснити їх виїмку (ч. 1 ст. 159 КК України).

Матеріали клопотання містять достатні письмові докази, які засвідчують необхідність огляду та вилучення означених документів, оскільки існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до вищевказаних документів та їх огляду, з метою з`ясування важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуття прямих доказів для розкриття даного кримінального правопорушення, при цьому іншим законним способом оглянути їх неможливо.

З урахуванням вищевикладених правових норм, слідчий суддя, вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв та оптичних носіїв для лазерних систем зчитування про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без деталізації розмов, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 246-247, 258, 263-264, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Кіровоградського ВП ГУНП в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_5, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_7, слідчому Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_8, на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій оператора мобільного звязку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Дегтярівська, 53; ПрАТ «МТС Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Лейпцизька, 15 та ТОВ «лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул.Соломянська, 11-а, та містять інформацію про зв'язок, абонентських номерів стільникового звязку +380-66-065-19-98, +380-95-401-97-58, +380-66-820-46-62, +380-99-069-91-51 та мобільного терміналу з IMEI 1: 353035080668071, IMEI1:353035080668089, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, (вихідних та вхідних) зєднання за період часу з 01 березня 2017 року по 28березня2017року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з привязкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

У решті вимог відмовити.

Строк дії ухвали встановити до 20.05.2017 року.

Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган