Ухвала суду № 66147468, 25.04.2017, Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

_____________________________

Справа № 385/850/16-ц

2/385/41/17

У Х В А Л А

25.04.2017 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Панасюка І.В.,

при секретарі Шевченко Л.О.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Гайворонського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

16 лютого 2017 року, до початку розгляду справи по суті, ОСОБА_3 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, просила прийняти її до розгляду і обєднати в одне провадження з первісним позовом.

Позивач та його представник по первісному позову в судовому засіданні не заперечили проти обєднання зустрічного позову з первісним позовом.

Відповідач та її представник по первісному позову в судовому засіданні просили обєднати зустрічний позов з первісним позовом.

Вислухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає за доцільне її спільний розгляд з первісним позовом, оскільки вони взаємоповязані та можливе задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

Керуючись ст.123 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Обєднати в одне провадження зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: І. В. Панасюк