Справа № 344/6375/13-ц
Провадження № 6/344/24/17
У Х В А Л А
16 березня 2017 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
в складі головуючої судді: Домбровської Г.В.
за участю секретаря c/з: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобовязання виконання умов договору страхування автотранспорту та виплати страхового відшкодування,-
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Івано-Франківському міському суді Івано-Франківської області перебуває заява АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про поворот виконання рішення Івано-франківського міського суду Івано-Франківської області від 23 червня 2014 року по цивільній справі №344/6375/13-ц за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобовязання виконання умов договору страхування автотранспорту та виплати страхового відшкодування.
09.03.2017р. представник АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» ОСОБА_3 подав до суду письмове пояснення, яким ставить суд до відома про те, що 22 лютого 2017р. Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві в добровільному порядку повернуто АТ СК АХА Страхування грошові кошти в розмірі 39 915,00 грн., на підтвердження чого подав копію розпорядження Подільського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві від 01.02.2017 року та платіжного доручення 3909 від 22.02.2017року ( а.с. 197-200), просив заяву розглянути у його відсутності.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на те, що Подільським районним відділом державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції в м. Києві в добровільному порядку повернуто АТ СК АХА Страхування грошові кошти в розмірі 39 915,00 грн., Суд дійшов висновку, що заяву АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства « Страхова компанія « АХА Страхування», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобовязання виконання умов договору страхування автотранспорту та виплати страхового відшкодування, слід залишити без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись пунктом 5 частини 1 статті 207, статтями 209, 210 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія « АХА Страхування», третя особа- Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про зобовязання виконання умов договору страхування автотранспорту та виплати страхового відшкодування,- залишити без розгляду.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя : Домбровська Г.В.
Судове рішення № 66147093, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/6375/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: