Ухвала суду № 66146967, 21.04.2017, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
21.04.2017
Номер справи
341/520/17
Номер документу
66146967
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер 341/520/17

Номер провадження 6/341/9/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Мули О.Д.

секретаря Гомерди Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву головного державного виконавця Галицького районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису, вчиненого 30 січня 2009 року про звернення стягнення на транспортний засіб,-

в с т а н о в и в:

03 квітня 2017 головний державний виконавець Галицького районного відділу Державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до Галицького районного суду Івано-Франківської області із заявою, якою просить визнати мирову угоду у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого напису, вчиненого 30.01.2009 р. № 213.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 07 грудня 2016 року між стягувачем ТОВ «Суалес фабрика Україна» та боржником ОСОБА_2 укладено мирову угоду на стадії виконання судового рішення, згідно якої боржник, ОСОБА_2т. визнає заборгованість перед стягувачем ТОВ «Саулес фабрика Україна» в розмірі 283619, 79 грн. та в рахунок погашення своєї заборгованості передає ТОВ «Саулес фабрика України» право власності на рухоме майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме: транспортний засіб DAF марки FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, білий колір, номер шасі (кузова) VIN XLRTE47WS0E431709тип транспортного засобу сідловий тягач - Е.

З'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заяви про визнання мирової угоди підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи виконавчим написом, вчиненим 30 січня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 213, (далі - ОСОБА_4 напис) було вирішено звернути стягнення на транспортний засіб марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, білий колір, № шасі (кузова) VIN XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу сідловий тягач F, який належить на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії АТС № 009304 виданого 2-им МРВ ДАІ м. Калуш 04.04.2007 року ОСОБА_5, та за рахунок коштів, отриманих від реалізації транспортного засобу задовольнити вимоги АБ «Банк регіонального розвитку» в розмірі 12 747.68 доларів США основного бору та 2000 гривень за вчинення виконавчого напису.

09.09.2009 року державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції відкрито виконавче провадження № 11295181 по примусовому виконанню виконавчого напису вчиненого 30 січня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 213.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 27.01.2015 року по справі №341/2513/14-ц проведено заміну сторони виконавчого провадження ВИ №11295181 по виконанню виконавчого напису вчиненого 30 січня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 213, а саме замінено Акціонерний банк "Банк регіонального розвитку", як стягувача на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агенція комплексного захисту бізнесу "Дельта М" (код СДР1ЮУ 382131356).

10.02. 2015 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Галицького районного управління юстиції, ОСОБА_6, було винесено постанову про заміну сторони виконавчого провадження № 11295181, якою змінено стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого напису, вчиненого 30.01.2009 р. приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстровий № 213 з Акціонерний банк «Банк регіонального розвитку» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисного бізнесу «Дельта М».

Ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2016 року по справі № 341/2123/15-ц було ухвалено змінити сторону у виконавчому провадженні ВП №11295181 по виконанню ОСОБА_4 напису нотаріуса № 213 вчиненого 30 січня 2009 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, ОСОБА_3, з Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція комплексного захисту бізнесу «Дельта М» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «САУЛЕС ФАБРИКА УКРАЇНА» (код за ЄДРПОУ 36593172).

У відповідності до мирової угоди сторони просять суд визнати та затвердити мирову угоду від 07 грудня 2016 року про закінчення виконавчого провадження відповідною ухвалою на наступних умовах:

- Своїми підписами в цій ОСОБА_1 угоді Сторони підтверджують намір мирного врегулювання існуючого спору.

- Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за кредитним договором №27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом, та станом на день підписання цієї мирової угоди становить 283 619,79 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 74 копійки.

- Стягувач заявляє, що розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем за кредитним договором №27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом, станом на день підписання цієї мирової угоди становить 283 619,79 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 74 копійки.

- Сторони прийшли до згоди, що Боржник в рахунок погашення своєї заборгованості перед Стягувачем в розмірі 283 619.79 гривень передає Стягувачу право власності на рухоме майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме: транспортний засіб марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, білий колір, № шасі (кузова) VIN XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу: сідловий тягач - Е, право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії АТС № 009304 виданий 2-им МРВ ДАІ м. Калуш.

- За взаємною згодою Сторони визначили загальну вартість ОСОБА_1 у розмірі 283 619,79 гривень.

- Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання за Стягувачем права власності на ОСОБА_1, він в повному обсязі відмовляється від права вимоги за кредитним договором № 27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом.

-Підписанням цієї ОСОБА_1 угоди Стягувач підтверджує той факт, що після затвердження цієї ОСОБА_1 угоди судом та визнання за ним права власності на ОСОБА_1 він відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог до Боржника сплати будь - яких сум (включаючи сплату неустойки, інфляційних збитків, упущеної вигоди, відсотків за користування грошовими коштами та ін.). або виконання будь-яких інших обовязків, що так чи інакше стосуються виконання Боржником своїх зобовязань за кредитним договором №27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом.

- Затвердження судом цієї мирової угоди засвідчує факт того, що ОСОБА_2 передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Саулес фабрика Україна» прийняло право власності та стало власником: транспортного засобу марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, білий колір, № шасі (кузова) VIN XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу: сідловий тягач - Е.

- Стягувач на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди набуває право здійснити у встановленому чинним законодавством порядку державну реєстрацію за собою права власності на ОСОБА_1.

- Сторони дійшли згоди, що в момент підписання даної мирової угоди Боржник, окрім ОСОБА_1, передав Стягувану наступні документи:

- оригінал свідоцтва про реєстрацію Транспортного засобу;

- оригінали інших документів необхідних для державної реєстрації права власності на ОСОБА_1 за Стягувачем.

- Перехід права власності на майно від боржника до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саулес Фабрика Україна» відбувається в момент затвердження судом цієї мирової угоди.

- Стягувач та Боржник підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

- Затвердження судом цієї ОСОБА_1 угоди визнається як добровільне виконання Боржником ОСОБА_4 напису.

- Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_1 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

- Сторони відповідально підтверджують. що в мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

- Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності, а директор ТОВ «Саулес Фабрика Україна» має достатньо повноважень для укладання угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків.

- Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Так, у відповідності до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно дост. 19 ЗУ «Про виконавче провадження»сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення. У випадках, передбачених пунктами 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

У відповідності до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цьогоКодексу.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутністю, що не є перешкодою, відповідност. 372 ЦПК України, для розгляду заяви.

В судовое засіданні боржник та стягував не зявилися, скерували заяви про підтримку викладених у мировій угоді умов і просять мирову угоду затвердити.

Сторонам зрозуміли наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбаченост. 206 ЦПК України, про що зазначили у мирової угоді.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підлягає затвердженню в порядку ст. 372 ЦПК Україниіу відповідності до п.4 ч.1ст. 205 ЦПК України суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.15,16,19,39,40 Закону України «Про виконавче провадження»та ст.ст.175, п. 4 ч. 1 ст.205,372 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Затвердити мирову угоду, укладену 07 грудня 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Саулес фабрика України» (04086, м. Київ, вул.. Олени Теліги, 39-А, ідентифікаційний код 36593172, р/р 26005301995 а ПАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805 та ОСОБА_5 (вул. В.Стуса, 19/2, м. Бурштин, Галицького району, Івано-Франківської області, паспорт СС № 718146, виданий 24 березня 1999 року Бурштинським ВМ УМВС у Івано-Франківській області, ідентифікаційний код НОМЕР_3) на наступних умовах:

- Своїми підписами в цій ОСОБА_1 угоді Сторони підтверджують намір мирного врегулювання існуючого спору.

- Боржник визнає заборгованість перед Стягувачем за кредитним договором №27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом, та станом на день підписання цієї мирової угоди становить 283 619,79 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 74 копійки.

- Стягувач заявляє, що розмір заборгованості Боржника перед Стягувачем за кредитним договором № 27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом, станом на день підписання цієї мирової угоди становить 283 619,79 (двісті вісімдесят три тисячі шістсот дев'ятнадцять) гривень 74 копійки.

- Сторони прийшли до згоди, що Боржник в рахунок погашення своєї заборгованості перед Стягувачем в розмірі 283619, 79 гривень передає Стягувачу право власності на рухоме майно, яке належить йому на праві приватної власності, а саме: транспортний засіб марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, білий колір, № шасі (кузова) VIN XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу: сідловий тягач - Е, право власності підтверджується свідоцтвом про реєстрацію ТЗ серії АТС № 009304 виданий 2-им МРВ ДАІ м. Калуш.

- За взаємною згодою Сторони визначили загальну вартість ОСОБА_1 у розмірі 283 619,79 гривень.

- Сторони дійшли згоди, що з моменту визнання за Стягувачем права власності на ОСОБА_1, він в повному обсязі відмовляється від права вимоги за кредитним договором № 27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом.

- Підписанням цієї ОСОБА_1 угоди Стягувач підтверджує той факт, що після затвердження цієї ОСОБА_1 угоди судом та визнання за ним права власності на ОСОБА_1 він відмовляється від будь-яких претензій та/або вимог до Боржника сплати будь - яких сум (включаючи сплату неустойки, інфляційних збитків, упущеної вигоди, відсотків за користування грошовими коштами та ін.). або виконання будь-яких інших обовязків, що так чи інакше стосуються виконання Боржником своїх зобовязань за кредитним договором №27 Б.в. від 17 квітня 2007 року та витратами, що визначені ОСОБА_4 написом.

- Затвердження судом цієї мирової угоди засвідчує факт того, що ОСОБА_2 передав, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Саулес фабрика Україна» прийняло право власності та стало власником: транспортного засобу марки DAF модель FT 95.400, 1996 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_2, білий колір, № шасі (кузова) VIN XLRTE47WS0E431709, тип транспортного засобу: сідловий тягач - Е.

- Стягувач на підставі ухвали суду про затвердження (визнання) мирової угоди набуває право здійснити у встановленому чинним законодавством порядку державну реєстрацію за собою права власності на ОСОБА_1.

- Сторони дійшли згоди, що в момент підписання даної мирової угоди Боржник, окрім ОСОБА_1, передав Стягувану наступні документи:

- оригінал свідоцтва про реєстрацію Транспортного засобу;

- оригінали інших документів необхідних для державної реєстрації права власності на ОСОБА_1 за Стягувачем.

- Перехід права власності на майно від боржника до Товариства з обмеженою відповідальністю «Саулес Фабрика Україна» відбувається в момент затвердження судом цієї мирової угоди.

- Стягувач та Боржник підтверджують, що вони діють добровільно, без примусу, а також, що викладені вище умови відповідають їх волевиявленню та породжують настання бажаних наслідків, які відповідають їх дійсним інтересам.

- Затвердження судом цієї ОСОБА_1 угоди визнається як добровільне виконання Боржником ОСОБА_4 напису.

- Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї ОСОБА_1 угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій.

- Сторони відповідально підтверджують. що в мировій угоді зафіксовані всі істотні для них умови, щодо всіх істотних для сторін умов вони в мировій угоді досягли згоди, всі положення мирової угоди є для сторін прийнятними, відповідають їх дійсним намірам і беззастережно приймаються ними до виконання. Кожна сторона підтверджує, що мирову угоду вона укладає не під впливом тяжкої обставини.

- Сторони свідчать, що на момент укладання мирової угоди вони мають належний обсяг цивільної правоздатності, а директор ТОВ «Саулес Фабрика Україна» має достатньо повноважень для укладання угоди. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення мирової угоди ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави. Мирова угода не направлена на встановлення нового порядку розрахунків.

- Уклавши мирову угоду, сторони погоджуються, що в процесі її виконання вони позбавляються права у спірних моментах посилатися на те, що будь-яке з положень угоди є для них незрозумілим, невигідним, неприйнятним або таким, що неможливо виконати. Сторони встановили, що вони, уклавши угоду саме на таких умовах, які в ній зафіксовані, готові неухильно її виконувати та нести відповідальність за невиконання чи неналежне виконання цієї угоди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 66146967 ?

Документ № 66146967 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66146967 ?

Дата ухвалення - 21.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66146967 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66146967 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 66146967, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 66146967, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 66146967 відноситься до справи № 341/520/17

Це рішення відноситься до справи № 341/520/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66120040
Наступний документ : 66147006