Ухвала суду № 66146120, 28.03.2017, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 200/18686/15-ц

Провадження № 2-сз/200/26/17

У Х В А Л А

«28» березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2015 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09 вересня 2015 року ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження у справі та справу призначено до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року провадження по цивільній справі за позовом ПАТ Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито на підставі п.6 ст. 205 ЦПК України в звязку зі смертю фізичної особи, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

02 березня 2017 року від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надійшла заява про повернення судового збору у сумі 1378,00 грн., сплаченого при зверненні до суду.

Суд, оглянувши матеріали позову, вважає, що заява ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судових витрат підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до платіжного доручення № PROM0BR90H від 10.08.2015 року платник ПАТ КБ «Приватбанк» перерахував судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: р/р 31210206700004, одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, код одержувача 37989274, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях, відповідно до ч.2 зазначеної статті, судовий збір у даному випадку повертається повністю.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» сплачені судові витрати, а саме: судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM0BR90H від 10.08.2015 року, за яким ПАТ КБ «Приватбанк» перерахував судовий збір у розмірі 243,60 грн. за наступними реквізитами: р/р 31210206700004, одержувач УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровськ, код одержувача 37989274, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, код банку 805012, призначення платежу: судовий збір за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» (до НОМЕР_1, ОСОБА_1), Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В.Женеску