Справа № 712/3841/17-ц
Провадження № 2/712/1310/17
У Х В А Л А
24 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді Пересунька Я.В.,
при секретарі Сагун Я.І.,
розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення середньої заробітної плати та моральної шкоди,-
в с т а н о в и в:
У березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, просить визнати незаконним та скасувати наказ № 312, виданий директором Черкаського міського РЕМ ПАТ «Черкасиобленерго» 26 грудня 2016 року, стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час відсторонення від роботи, а також моральну шкоду 10000 грн.
У судовому засіданні 24 квітня 2017 року адвокатом позивача відповідно до ст.168ЦПК України заявлено клопотання про витребування в публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» доказів: 1) копії договору №3/12 «Про надання медичних послуг», укладеного 5 січня 2016 року між ПАТ«Черкасиобленерго» та КНП «Перша Черкаська міська поліклініка»; 2)копії акта від 26 грудня 2016 року про вручення ОСОБА_1 направлення на позачерговий медичний огляд та акта від 26 грудня 2016 року про відмову ОСОБА_1 від ознайомлення з актом щодо вручення цього направлення; 3) копії листа директора з ОП та ПБ ОСОБА_3 від 26жовтня 2016 року № 7023/07-01; 4) копії листа Олександрівської ЦРЛ від 31 жовтня 2016 року № 995 на адресу ПАТ«Черкасиобленерго»; 5) копії запиту ПАТ «Черкасиобленерго» на адресу Олександрівської ЦРЛ, на підставі якого останнє надало відповідь від 31 жовтня 2016 року № 995; 6) довідку про заробітну плату, нараховану ОСОБА_1 за шість місяців до відсторонення від роботи, а саме 26 грудня 2016 року, по день звільнення 1 березня 2017 року; 7) копії наказів про заохочення працівників Черкаського міського РЕМ при ПАТ «Черкасиобленерго» відповідно до результатів господарської діяльності, за час відсторонення ОСОБА_1 за період із 26 грудня 2016 року по 1 березня 2017 року, які видаються на підставі Колективного договору від 1 березня 2014 року; 8) довідку про розмір посадового окладу начальника енергоінспекції Черкаського міського РЕМ при ПАТ «Черкасиобленерго».
Клопотання обґрунтоване необхідністю витребування вказаних доказів після оголошення судом матеріалів, що надійшли від відповідача на запит суду.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь усправі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Відповідач у судове засідання представника не направив, хоча про час і місце його проведення був повідомлений 20 квітня 2017 року за адресами: м.Черкаси, вул.Благовісна, 166 та м.Черкаси, вул.Гоголя, 285.
Із урахуванням необхідності швидкого та обєктивного розгляду справи у відведений ЦПК України строк, а також неможливості отримати вказані докази в інший спосіб, клопотання про витребування вказаних доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 168, 210 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2 з а д о в о л и т и.
Зобовязати публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» в особі Черкаського міського РЕМ (18002, м.Черкаси, вул.Гоголя, 285; м.Черкаси, вул.Благовісна, 166) протягом трьох робочих днів із дня отримання цієї ухвали надати до Соснівського районного суду м. Черкаси належним чином засвідчені:
1)копію договору №3/12 «Про надання медичних послуг», укладеного 5січня 2016 року між ПАТ «Черкасиобленерго» та КНП «Перша Черкаська міська поліклініка»;
2)копію акта від 26 грудня 2016 року про вручення ОСОБА_1 направлення на позачерговий медичний огляд та акта від 26 грудня 2016року про відмову ОСОБА_1 від ознайомлення з актом щодо вручення цього направлення;
3)копію листа директора з ОП та ПБ ОСОБА_3 від 26жовтня 2016 року № 7023/07-01;
4)копію листа Олександрівської ЦРЛ від 31 жовтня 2016 року № 995 на адресу ПАТ «Черкасиобленерго»;
5)копію звернення ПАТ «Черкасиобленерго» на адресу Олександрівської ЦРЛ, на підставі якого останнє надало відповідь від 31 жовтня 2016 року №995;
6)довідку про заробітну плату, нараховану ОСОБА_1 з 26 червня 2016року по 1 березня 2017 року;
7)копію наказу (наказів) про щомісячне заохочення працівників Черкаського міського РЕМ при ПАТ «Черкасиобленерго» відповідно до результатів господарської діяльності підприємства згідно із чинним колективним договором, за період із 26 грудня 2016 року по 1 березня 2017 року;
8)копію порядку про преміювання працівників ПАТ «Черкасиобленерго» (занаявності такого) у редакції, чинній за період із 26грудня 2016 року по 1 березня 2017 року;
9)копію колективного договору на ПАТ «Черкасиобленерго» у редакції, чинній за період із 26 грудня 2016 року по 1 березня 2017року;
10) довідку про розмір посадового окладу начальника енергоінспекції Черкаського міського РЕМ при ПАТ «Черкасиобленерго».
Розяснити посадовим особам публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», що витребувані судом докази мають бути направлені безпосередньо до суду із посиланням на номер справи.
У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений судом строк, посадові особи публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» зобовязані повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом трьох днів із дня отримання цієї ухвали.
Повідомити посадових осіб публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про адміністративну відповідальність за ст. 185-3 КУпАП (неповага до суду) у разі невиконання ухвали суду в частині зобовязання їх надати суду відповідні докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судове рішення № 66145383, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/3841/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: