Ухвала суду № 66144548, 17.05.2011, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"18" травня 2011 р. Справа № 21/154-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Івакіна В.О., суддя Терещенко О.І.

розглянувши заяву відповідача про роз"яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року за апеляційною скаргою першого позивача (вх.№2382 Х/1-18), апеляційною скаргою другого позивача (вх.№3283 Х/1-18) та апеляційною скаргою відповідача (вх.№3476 Х/1-18) на рішення господарського суду Харківської області від 20.09.10 року у справі № 21/154-10

за позовом 1) Садівничого товариства "АКВА", с. Руські Тишки, 2) Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "АКВА-3", с. Руські Тишки,

до Харківської районної державної адміністрації, м. Харків,

про усунення перешкод

ВСТАНОВИЛА:

Садівниче товариство "АКВА" та Обслуговуючий кооператив Садівничого товариства "АКВА-3", перший та другий позивачі, звернулися до господарського суду Харківської області з позовом до Харківської районної державної адміністрації Харківської області, відповідача, про: 1) визнання, що за Садівничим товариством «Аква»зберігається право на використання земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради у відповідності з рішенням Виконкому Харківської райради № 371 від 17.03.1992 року до оформлення права землекористування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України та 2) визнання недійсним розпорядження голови Харківської районної державної адміністрації Харківської області №670 від 10.04.2009 року .

Рішенням господарського суду Харківської області від 20.09.2010 року у справі №21/154-10 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Лаврова Л.С., суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено частково: визнано недійсним розпорядження №670 від 10.04.2009 року Харківської районної державної адміністрації Харківської області.

В задоволенні іншої частини позову відмовлено.

Відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.

Перший позивач - Садівниче товариство "Аква" не погодилося з рішенням місцевого господарського суду, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, просить скасувати це рішення в частині відмови в задоволення позовних вимог стосовно визнання, що за Садівничим товариством «Аква»зберігається право на використання земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради у відповідності з рішенням Виконкому Харківської райради № 371 від 17.03.1992 року до оформлення права землекористування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України і прийняти нове рішення, яким задовольнити дані позовні вимоги.

В частині визнання недійсним Розпорядження Харківської районної державної адміністрації № 670 від 10.04.2009 року «Про розгляд матеріалів вибору місця розташування земельних ділянок»рішення Господарського суду Харківської області від 20 вересня 2010 року по справі № 21/154-10 перший позивач просив залишити без змін.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 апеляційні скарги Садівничого товариства "АКВА" та Обслуговуючого кооперативу Садівничого товариства "АКВА-3" задоволено.

Апеляційну скаргу Харківської районної державної адміністрації Харківської області залишено без задоволення.

Рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2010 року у справі №21/154-10 в частині відмови в задоволенні позову про визнання, що за Садівничим товариством «Аква»зберігається право на використання земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради у відповідності з рішенням Виконкому Харківської райради № 371 від 17.03.1992 року до оформлення права землекористування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України, скасовано.

Прийнято в цій частині нове рішення.

Визнано, що за Садівничим товариством «Аква»(62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Щорса, 1-А, код ЄДРПОУ 25616848) зберігається право на використання земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради у відповідності з рішенням Виконкому Харківської райради № 371 від 17.03.1992 року до оформлення права землекористування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України.

В іншій частині рішення господарського суду Харківської області від 20.09.2010 року у справі №21/154-10 залишено без змін.

Скасовано заходи до забезпечення позову шляхом заборони на час розгляду справи Харківській районній державній адміністрації та управлінню Держкомзему у Харківському районні Харківської області, Харківській регіональній філії ДП «Центр Державного земельного кадастру»здійснювати дії, направлені на передачу у власність або користування юридичним або фізичним особам земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради, наданої в користування Садівничому товариству «Аква»рішенням Виконкому Харківської райради №371 від 17.03.1992 року, які були вжиті ухвалою Харківського апеляційного суду від 11.10.2010 року у справі 21/154-10.

22.12.2010 року у зв"язку із закінченням апеляційного провадження справу № 21/154-10 було повернуто до господарського суду Харківської області.

20.01.2011 року справу № 21/154-10 було надіслано господарським судом Харківської області на адресу Вищого господарського суду України для розгляду касаційної скарги Харківської районної державної адміністрації на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10.

Відповідач - Харківська районна державна адміністрація звернувся до Харківського апеляційного господарського суду із заявою від 09.02.2011 року про роз"яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10.

Ухвалою Вищого господарського суду від 03.03.2011 року було прийнято відмову Харківської районної державної адміністрації від касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 та скеровано матеріали справи №21/154-10 до господарського суду Харківської області.

21.04.2004 року господарським судом Харківської області було направлено справу №21/154-10 до Харківського апеляційного господарського суду для розгляду заяви відповідача про роз"яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10.

В заяві про роз"яснення постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 відповідач посилається на те, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №21/228-09 за позовом Обслуговуючого кооператива "Садівниче товариство "АКВА-3" до Харківської районної державної адміністрації Харківської області Управління Держкомзему у Харківському районі Харківської області, м. Харків, про зобов'язання вчинити певні дії було зобов"язано Харківську районну державну адміністрацію затвердити містобудівне обґрунтування від 24.12.2008 року стосовно земельної ділянки, визначеної в акті вибору від 15.08.2008 року, площею 25 га, шляхом видачі відповідного розпорядження.

У зв"язку з цим відповідач вважає, що постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 та постановою Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №21/228-09 було визнано права за різними юридичними особами на одну й ту саму земельну ділянку.

А тому, відповідач просить надати роз"яснення щодо виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 з урахуванням постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №21/228-09.

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз"яснює рішення, не змінюючи при цьому їх змісту.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 року у справі №21/228-09 касаційну скаргу Харківської районної державної адміністрації задоволено частково, рішення господарського суду Харківської області від 16.07.2010 року та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №21/228-09 було скасовано, а справу направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області.

А тому, постанова Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 підлягає виконанню без врахування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №21/228-09, яку було скасовано в касаційному порядку постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 року у справі №21/228-09.

При цьому слід зазначити, що Обслуговуючий кооператив "Садівниче товариство "АКВА-3" було створено з метою розширення та на базі Садівничого товариства «Аква», і цю юридичну особу створено для виконання статутних цілей Садівничого товариства «Аква».

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Надати відповідачеві роз"яснення щодо виконання постанови Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 наступного змісту:

" Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2010 року у справі №21/154-10 визнано юридичний факт, що за Садівничим товариством «Аква»(62440, Харківська область, Харківський район, с. Руські Тишки, вул. Щорса, 1-А, код ЄДРПОУ 25616848) зберігається право на використання земельної ділянки площею 45 га на території Русько-Тишківської сільської ради у відповідності з рішенням Виконкому Харківської райради № 371 від 17.03.1992 року до оформлення права землекористування в порядку, передбаченому Земельним кодексом України. Вказаний факт підлягає визнанню без врахування постанови Харківського апеляційного господарського суду від 23.12.2010 року у справі №21/228-09, яку було скасовано в касаційному порядку постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2011 року у справі №21/228-09.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Івакіна В.О.

Суддя Терещенко О.І.