Ухвала суду № 66144113, 18.04.2017, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2017 р.

Справа №804/13312/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Коренева А.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №804/13312/15 за позовом Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпропетровська до Приватного підприємства «Інтерлюкс ПНВП» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

06 квітня 2017 Дніпровський міський центр зайнятості звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: змінити на стадії виконання рішення суду стягувача – Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро на Дніпровський міський центр зайнятості.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.04.2017 року зазначена заява у справі 804/13312/15 призначена до розгляду на 18.04.2017 року.

Представники сторін у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, що підтверджується наявними матеріалами справи.

Представником заявника подано клопотання про розгляд справи без їх участі в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Так, постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2015 року у справі № 804/13312/15 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного підприємства «Інтерлюкс ПНВП» заборгованість в розмірі 68,32 грн.

16 лютого 2016 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 804/13312/15.

01 березня 2016 року відкрито виконавче провадження, що підтверджується постановою державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції від 01.03.2016року.

06 квітня 2017 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, а саме: замінити на стадії виконання рішення суду стягувача – Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро на Дніпровський міський центр зайнятості. Зазначена заява мотивована тим, що згідно з наказом Державної служби зайнятості (Центральний апарат) від 14.12.2016 № 228 "Про реорганізацію базових центрів зайнятості Дніпропетровської області», з 01 березня 2017 року Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро було реорганізовано шляхом приєднання до Дніпровського міського центру зайнятості та установлено, що Дніпровський міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов’язків Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпро.

Положеннями ч. 1 ст. 264 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, у звязку із вибуттям Лівобережного районного центру зайнятості м. Дніпро, як сторони виконавчого провадження (стягувача), суд вважає за можливе замінити на стадії виконання рішення суду стягувача - Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро на Дніпровський міський центр зайнятості.

Керуючись ст. ст. 128, 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Дніпровського міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження по справі 804/13312/15 задовольнити.

Змінити сторону у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 804/13312/15, а саме: замінити стягувача Лівобережний районний центр зайнятості м. Дніпро на Дніпровський міський центр зайнятості.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.

Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали згідно ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дніпровський міський центр зайнятості Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.О. Коренев