Ухвала суду № 66144061, 19.04.2017, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/13589/16-ц

2-2374/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Сьогодні Мультимедіа», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ «Сьогодні Мультимедіа», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування майнової шкоди.

У судовому засіданні 19 квітня 2017 року третьою особою в справі заявлено відвід головуючому в справі судді. Посилається на те, що вважає упередженим ставлення головуючого в справі до себе та сторони відповідача, оскільки у судовому засіданні були відхилені клопотання сторони відповідача про забезпечення доказів у справі.

Позивач та представник позивача проти задоволення заяви заперечували.

Представники відповідача залишили вирішення заяви на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Статтею 20 ЦПК України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.

Підстав для задоволення заявленого відводу немає, оскільки в діях головуючого судді не встановлено порушень вимог чинного Цивільного процесуального кодексу України при розгляді зазначеної справи. Доводи заяви стосуються незгоди третьої особи в справі з процесуальними рішеннями головуючого в справі при вирішенні уклопотань учасників судового розгляду.

Керуючись ст. 20 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви третьої особа - ОСОБА_2про відвід головуючого судді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: