печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4381/17-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017
Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Васильєвої Н.П.,
при секретарі Бондар В.Б.,
за участю представників позивача Лозівського О.І., Лозівської Н.О.,
представника відповідача Залюбовської Л.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Технобуд» до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу номер 1 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок департаменту ДАБІ у Київській області Крупка Романа Олександровича, Департаменту ДАБІ у Київській області ДАБІ України про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Печерського районного суду міста Києва з адміністративним позовом та просив визнати протиправною та скасувати постанову3 номер 3-1101/1-10/10-43/1101/08/01 від 11 січня 2017 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
У судовому засіданні представник відповідача просив передати вказану справу для розгляду до Київського окружного адміністративного суду, оскільки справа має розглядатися саме у вказаному суді.
З урахуванням думки учасників судового засідання, суд вважає клопотання підлягаючим задоволенню. У відповідності до ст. 18 ч.1 КАС України місцевим судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам; усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисті, пільг; адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ним и рішень судів у справах, передбачених пп. 1-4 ч.1 ст.18 КАС України; адміністративні справи щодо примусового повернення в країну походження або третю країну та примусового видворення іноземців та осіб без громадянства за межі території України. Разом з тим, у відповідності до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, зокрема де однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади АРК, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених КАС України, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Правовідносини з Департаментом ДАБІ у Київській області ДАБІ України є публічно-правовими та підлягають розгляду за правилами КАС України. Таким чином, у відповідності до ст.18 КАС України вказана справа підлягає розгляду окружним адміністративним судом міста Києва.
У відповідності до ст. 22 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо відкрито провадження у справі, яка предметно підсудна іншому суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 158-160 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Передати адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БЦ Технобуд» до Головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу номер 1 Управління контролю та нагляду за проведенням перевірок департаменту ДАБІ у Київській області Крупка Романа Олександровича, Департаменту ДАБІ у Київській області ДАБІ України про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень - Державної архітектурно-будівельної інспекції у Київській області для розгляду за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
На ухвалу може бути подана апеляція у п'ятиденний строк з часу її оголошення. Особами, що не були присутні про оголошенні ухвали - в той же строк з дня отримання її копії.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя
Судове рішення № 66144049, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/4381/17-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: