Справа № 289/1965/16-ц
Номер провадження 2/289/125/17
Рядок статистичного звіту: 38
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2017 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Сіренко Н.С.,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_1,
позивача ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог : приватний нотаріус ОСОБА_6, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним -
ВСТАНОВИВ :
10.04.2017 року відповідач ОСОБА_5 через канцелярію суду подала зустрічну позовну заяву про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті матері та просить суд прийняти її до розгляду та об'єднати її з позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_5 у справі № 289/1965/16-ц.
Відповідно дост. 123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Зазначений зустрічний позов пред'явлений до початку розгляду справи по суті, обидва позови взаємоповязані та виникають з одних правовідносин.
Форма та зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, відтак, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність прийняти зустрічний позов відповідача ОСОБА_5 до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_2.
Керуючись ст.ст.123,124,210 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_5, представник ОСОБА_7 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_6, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про усунення ОСОБА_2 від права на спадкування за законом після смерті матері та вимоги за зустрічним позовом об'єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5, треті особи без самостійних вимог: приватний нотаріус ОСОБА_6, Лутівська сільська рада Радомишльського району Житомирської області про визнання заповіту недійсним у справі № 289/1965/16-ц.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ ОСОБА_8
Згідно з оригіналом
Суддя Н. С. Сіренко
"___" _____ 20 __
(дата засвідчення копії)
Судове рішення № 66143903, Радомишльський районний суд Житомирської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 289/1965/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: