Справа № 760/5616/17-ц
(2-3541/17)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2016 року м. Київ
Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Українець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Ком-Інвестбуд», Компанії "S.I.SYNCHRONIZED INCENTIVES LTD", Командитного товариства "EMET TRADING LP", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Наталія Григорівна про визнання недійсними договір купівлі-продажу, скасувати записи про реєстрацію права власності, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України,
в с т а н о в и в:
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ПП «Ком-Інвестбуд», Компанії "S.I.SYNCHRONIZED INCENTIVES LTD", КТ "EMET TRADING LP", третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Манойло Н.Г. про визнання недійсними договір купівлі-продажу, скасувати записи про реєстрацію права власності, перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України.
Позовна заява не відповідає вимогам пункту 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, згідно якого повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.
Позивачем не зазначено повні дані відповідача, як те передбачено п. 2 ч. 2. ст. 119 ЦПК України.
Зазначення повних даних учасників судового розгляду законом покладено саме на позивача.
Згідно з ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк на усунення недоліків.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись статтями 119-121 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Надати строк на усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, шляхом подачі нової позовної заяви, з урахуванням вимог викладених в ухвалі.
Роз'яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Суддя:
Судове рішення № 66143689, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 27.03.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 760/5616/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: