Ухвала суду № 66143327, 24.04.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/807/17

Провадження № 1-кп/541/105/2017

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

24 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.

з участю: секретаря судового засідання - Олешко Н.А.,

прокурора - Передерія А.А.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

захисника адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016170000000487, відносно ОСОБА_1, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

12.04.2017 року в провадження судді Сидоренка Ю.В., надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за ст. 263 ч. 1, 309 ч.1 КК України.

Ухвалою судді від 14 квітня 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 просив суд прийняти його відмову від захисника - адвоката ОСОБА_2 у звязку з припиненням адвокатської угоди та тим, що він бажає, щоб його інтереси представляв інший захисник.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.42, ч.1 ст.54 КПК України, обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою. У такому випадку, якщо підозрюваний, обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку , передбаченому статтею 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням .

Таким чином, враховуючи, що обвинувачений виявив бажання відмовитися від захисника ОСОБА_2 добровільно, підстави передбачені ч. 3 ст. 54 КПК України для неприйняття відмови від захисника відсутні, суд, приходить до висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 52, 54, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 про відмову від захисника - адвоката ОСОБА_2 задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4