Ухвала суду № 66143168, 19.04.2017, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/1429/17

Провадження № 2-с/524/22/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.04.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про скасування судового наказу № 524/1429/17 виданого Автозаводським районним судом м. Кременчука 17.03.2017 року.

Заявник зазначив, що він не погоджується з сумою заборгованості, оскільки вважає, що судом було стягнуто заборгованість яка не є безспірною і не враховано строки позовної давності. Посилаючись на вказані обставини, просив суд скасувати судовий наказ у справі №524/1429/17 від 17.03.2017 року.

Заявник та стягувач в судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку про те, що у даних правовідносинах вбачається спір про право, а тому вважає, що судовий наказ у справі №524/1429/17 від 17.03.2017 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 15181,63 грн. підлягає скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.105-1, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Судовий наказ у справі №524/1429/17 від 17.03.2017року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання , встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 15181,63 грн. - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала суду оскарженню у порядку ст. 293 ЦПК України не підлягає.

Суддя: Д.Д.Андрієць