Справа № 296/945/17
Провадження № 3/0274/347/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.04.2017 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції у м. Житомирі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, кім. 218, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого у РІФ-1, наладчиком,
за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
22 січня 2017 року о 02 годині 50 хв. ОСОБА_1 по вул. 30 річчя Перемоги у м. Бердичеві керував автомобілем «Volkswagen Transporter», д.н.з АМ 9711 ВХ, будучи в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги пункту 2.9. "А" Правил дорожнього руху України.
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за частиною першою статті 130 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав. Пояснив, що того дня, в обідню пору він вжив 0,5 літра пива та вимушений був їхати в аптеку вночі за ліками для бабусі. Вважає, що відомості щодо його ступеня спяніння не відповідають дійсності. Свідки при тому як він продував алкотестер знаходилися за 10-15 кроків від нього. Після складання протоколу свідки були запрошені до автомобіля працівників поліції. Після огляду на стан спяніння він не керував автомобілем. За кермом поїхав водій таксі. Хто запросив водія йому не відомо. Проти цього він не заперечував. Його пояснення, вказані у протоколі, написані під примусом працівників поліції, так як погрожували помістити його у витверезник. Зі скаргами на неправомірні дії працівників поліції не звертався. Вважає, що протокол про адміністративне правопорушення складений з порушенням чинного законодавства. Підтримав подане письмове клопотання щодо виклику свідків.
Відповідальність за частиною першоюстатті 130 КУпАПнаступає за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.
Пунктом 2.9АПравил Дорожнього рухуУкраїни передбачено заборону водієві керувати транспортними засобами, будучи в стані алкогольного спяніння.
Незважаючи на невизнання ОСОБА_1 своєї вину, його винуватість у скоєнні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП доведена доказами.
Так, з протоколу про адміністративне правопорушення від 22.01.2017 вбачається, що ОСОБА_1 вказав, що вжив пиво, після чого керував транспортним засобом. З порушенням погодився. Будь-яких зауважень щодо огляду на стан спяніння не висловив. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив що із заявами щодо неправомірний дій працівників поліції не звертався.
Відповідно до результату огляду на стан спяніння - тесту-роздруківки №2102 від 22 січня 2017 року ступінь спяніння ОСОБА_1 склав 1,95 проміле.
Згідно акта огляду на стан алкогольного спяніння з використанням спеціальних технічних засобів у ОСОБА_1 були наявні ознаки алкогольного спяніння: нестійка хода, незвязна мова, різкий запах алкоголю з порожнини рота.
Відповідно до пояснень свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 22.01.2017 останні були присутні при огляді працівниками поліції водія ОСОБА_1 на стан спяніння. За результатом алкотестеру, ступінь спяніння склав 1,95 проміле.
Підстав ставити під сумнів пояснення свідків у суду відсутні з огляду на інші докази, які узгоджуються з їх показаннями.
Оскільки вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статі 130 КУпАП доведена наявними у справі доказами, слід застосувати до ОСОБА_1 стягнення відповідно до положень статей 23,24, 33 КУпАП, в межах санкції частини першої статті 130 КУпАП - у виді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходу громадянз позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Керуючись статтями 23, 24, 27, 33 - 35, 40-1, частиною першою статті 130, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
п о с т а н о в и в:
Визнати винуватим ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу - 600 неоподаткованих мінімумів доходу громадян, що складає 10200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф необхідно сплатити на р/р: 31117149700001 ГУК у Житомирській області м.Житомир, Код 21081300 ЄДРПО 37976485, МФО 811039.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 (триста двадцять) гривень, який має бути сплачений на рахунок: № 31216206700005, отримувач - Бердичівське УДКСУ, 22030101, код за ЄДРПОУ 37752874, ОСОБА_3 - ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039 код бюджетної класифікації доходів: 22030101.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І.Ю.Хуторна
Судове рішення № 66142977, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 21.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 296/945/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: