Ухвала суду № 66142782, 11.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: 22ц/790/253/17 Головуючий 1 інстанції Малихін О.Р.

Справа № 643/2318/16-ц Доповідач - Кісь П.В.

Категорія: договірні

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

11 квітня 2017 року Апеляційний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Кіся П.В.,

суддів: - ОСОБА_1,

- ОСОБА_2

за участю секретаря Сементовської О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Московського районного суду м. Харкова від 06 травня 2016 року по цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» доОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Засл.проф ОСОБА_6.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи були вчинені підписи у графі «ПОРУЧИТЕЛЬ» на примірниках договору поруки № 12296-148/06р від 26.09.2006 року ОСОБА_3 чи вони вчинені іншою особою?

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 та у публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» оригінал примірника договору поруки №12296-148/06р від 26.09.2006 року для експертного дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам цивільну справу № 643/2318/16-ц (провадження апеляційного суду №22-ц/790/253/17) за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» доОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оригінали договору поруки №12296-148/06р від 26.09.2006 року та зразки підпису відповідача ОСОБА_3 (вільні і експериментальні).

Покласти на відповідача ОСОБА_3 обовязок з оплати витрат за проведення експертизи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України.

Зупинити провадження у справі у звязку з проведенням експертизи.

Ухвала апеляційної суду набирає законної сили з моменту її проголошення, касаційна скарга на вказану ухвалу може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів лише в частині зупинення провадження.

Головуючий П.В.Кісь

Судді: О.А.Кружиліна

ОСОБА_2