Ухвала суду № 66142512, 10.04.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/3194/17 Головуючий 1 інст. Нечипоренко І.М.

Справа № 619/615/17 Доповідач Котелевець А.В.

Категорія: інші

У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця, бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_3, старший державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 за апеляційними скаргами ОСОБА_5 - представника ОСОБА_2 та Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року скаргу ОСОБА_2 на постанову державного виконавця, бездіяльність державного виконавця - задоволено частково.

На зазначену ухвалу суду першої інстанції ОСОБА_5, - представником ОСОБА_2 та Дергачівським районним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області подані апеляційні скарги.

Однак, справа підлягає поверненню до суду першої інстанції за таких підстав.

Скарга ОСОБА_2 стосується оскарження дій старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 під час примусового виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 23 лютого 2016 року.

05 липня 2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51569694.

Однак, в описовій та мотивувальній частині ухвали Дергачівського районного суду Харківської області від 23 березня 2017 року допущено описку щодо написання вказаного номера виконавчого провадження.

Відповідно до Постанови про відкладення проведення виконавчих дій від 13 лютого 2017 року старшого державного виконавця Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4, копія якої міститься в матеріалах справи, номер виконавчого провадження 51569694 (а.с.6), замість невірного 5156694.

Відповідно до вимог частини 1 статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки.

Керуючись ч.1 ст.219 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в :

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2 на постанову державного виконавця, бездіяльність державного виконавця, заінтересовані особи ОСОБА_3, старший державний виконавець Дергачівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_4 повернути до Дергачівського районного суду Харківської області.

Встановити строк для усунення недоліків 15 днів з дня надходження справи до суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1