Ухвала суду № 66142348, 21.04.2017, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/1860/17

Провадження № 1-кс/635/436/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року селище Покотилівка

Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області О.М. Пілюгіна, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду зі скаргою та просить зобовязати слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернутись з запитом до Департаменту реєстрації та нотаріату Міністерства юстиції України щодо правомірності вчинених нотаріальних дій приватним нотаріусом ОСОБА_3 під час посвідчення 25 січня 2016 року договору купівлі-продажу квартири № 80 за адресою: Харківська область, Харківський район, селище Пісочин, вулиця Молодіжна, будинок 5; ініціювати проведення камеральної перевірки щодо посвідчення вказаного договору купівлі-продажу квартири та внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 25 січня 2016 року; ініціювати перевірку правомірності ведення діловодства приватним нотаріусом ОСОБА_3 при посвідченні договору купівлі-продажу квартири від 25 січня 2016 року; звернутись з запитом про витребування інформації з Державного реєстру актів цивільного стану про зміну прізвища ОСОБА_4 на ОСОБА_5 про підстави та час зміни прізвища.

Також ОСОБА_1 подав суду заяву та просить залишити без розгляду скаргу на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2, заяву розглядати без його участі.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 26 Кримінального процесуального кодексу України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, вважає, що клопотання заявника про залишення без розгляду його скарги на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, оскільки таке право заявника передбачено загальними принципами права.

Керуючись ст.ст. 26, 372 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність слідчого Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О.М. Пілюгіна