Дата документу 19.04.2017
ЄУ № 420/351/17
Провадження №2/420/226/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді Потапенко Р.Р.
за участі секретаря Войтенко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 звернулася до Новопсковського районного суду Луганської області із позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку 1689 гривень, щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.
В обґрунтування позову ОСОБА_2 зазначила, що 16.10.2008 розірвано шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2. Від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3, 27.05.200 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Сімейне життя з відповідачем не склалося та на теперішній час вони з відповідачем проживають окремо. Діти проживають разом з позивачем та повністю перебувають на її утриманні. Крім того, донька ОСОБА_4 потребує додаткових витрат, оскільки навчається на 2 курсі Старобільського обласного медичного училища. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Самостійно утримувати дітей їй дуже важко. Відповідач фізично здоровий, аліменти нікому не платить, ніяких зобовязань перед третіми особами він не має. На теперішній час відповідач офіційно ніде не працює, хоча фактично має дохід від роботи вахтовим методом на території РФ за що отримує значні грошові кошти. У звязку з чим вона звертається до суду з даним позовом.
Позивач у судове засідання не зявилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Представник позивача ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає частково, згоден сплачувати аліменти у розмірі по 800 грн. на кожну дитину.
Дослідивши наявні у справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження серії І-ЕД №372008 та І-ЕД №201550, виданими Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганскій області та Виконавчим комітетом Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області.
Як вбачається з матеріалів справи, неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проживають з матірю ОСОБА_6, що підтверджується довідкою №234, виданою Сиротинською селищною радою м.Сєвєродонецьк, Луганської області 28.02.2017.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Частиною 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Згідност.184 СК Україниякщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 2 ст. 183 Сімейного Кодексу України, якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Таким чином, приймаючи до уваги те, що відповідач є фізично здоровим, офіційно не працює, згоден сплачувати аліменти частково, у розмірі по 800 грн. на кожну дитину, суд, керуючись ст.ст. 182, 183 СК України, вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно на кожну дитину, до повноліття найстаршої дитини.
Відповідно до ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн.
Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах сплати платежу за один місяць.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 367 ЦПК України, ст. ст. 21,24,56,112-113, 115, 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, до повноліття найстаршої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640,00 грн. на р/р №31215256700001, МФО 820019, Код 37993783, одержувач: ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106, банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
В іншій частині позовних вимог відмовити повністю.
Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у межах сплати платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 66142006, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області) було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/351/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: