Справа №613/1129/16-ц Провадження № 2/613/37/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м. Богодухів
Богодухівський районний суд Харківської області в складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
встановив:
24.05.2011 року в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, мотивуючи тим, що згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» (надалі-Умови), ОСОБА_2, що розміщені в мережі Інтернет на сайті які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування від 24.05.2011 року (далі-Договір) та взяв на себе зобовязання виконувати умови Договору. Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26002052301956 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг». Свої зобовязання за договором позивач виконав в повному обсязі, надавши відповідачу кредитний ліміт в розмірі 16000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. За сумами кредиту, отриманими з 01.02.2015 період користування кредитом з моменту виникнення дебетового сальдо до дати обнуління дебетового сальдо не повинен перевищувати 30 днів. Відповідно до п.3.2.1.4.4 Умов Клієнт сплачує ОСОБА_2 винагороду за використання ліміту відповідно до п.п. 3.2.1.1.6, 3.2.1.2.3.2, 1-го числа кожного місяця у розмірі 0,9% від суми максимального сальдо кредиту, що існувало на кінець банківського дня за попередній місяць, в порядку, передбаченому Умовами та правилами надання банківських послуг. Відповідно до п.3.2.1.2.3.4 Умов ОСОБА_2 має право при порушенні Клієнтом будь-якого із зобовязань передбаченого «Умовами, змінити умови кредитування вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань за кредитом в повному обсязі. З метою виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 24.05.2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 15.09.2014 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Угода). У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за Угодою Відповідач станом на 11.08.2016 року має заборгованість 10566,05 грн., яка складається з наступного: 5993,17 грн. - заборгованість за кредитом; 1686,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14,32 грн. штраф згідно Угоди; 2872,24 заборгованість по пені та комісії за користуванням кредитом.
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ ПРИВАТБАНК заборгованість у розмірі 10566,05 грн. за Угодою від 15.09.2014 року та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, згідно наданого суду клопотання просив позов розглянути без участі представника позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи був повідомлений.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного:
Судом встановлено, що 24.05.2011 року в ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК ОСОБА_1 було підписано заяву про відкриття поточного рахунку.
Згідно заяви відповідач приєднався до «Умов та правил надання банківських послуг» та «Тарифів Банку», які разом із Заявою складають Договір банківського обслуговування від 24.05.2011 року.
Відповідно до Договору відповідачу було встановлено кредитний ліміт на поточний рахунок 26002052301956 в електронному вигляді через встановлені засоби електронного звязку ОСОБА_2 і Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms повідомлення або інших), що визначено і врегульовано «Умовами та правилами надання банківських послуг».
Пунктом 3.2.1.1.11 Умов та правил надання банківських послуг, передбачено нарахування відсотків за користування кредитом за ставкою 36% річних на залишок заборгованості.
З метою виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором від 24.05.2011 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 15.09.2014 року уклали Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до п. 2.1. якого ОСОБА_1 отримав кредит в сумі 7073,80 грн. на строк 24 місяців, з 15.09.2014 року по 30.09.2015 року шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну карту на споживчі цілі в сумі 7073,80 грн. в обмін на зобовязання по поверненню кредиту, сплати відсотків у розмірі 1,5% в місяць на суму залишку заборгованості по кредиту у вказані в заяві, умовах і правилах строки. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця боржник надає банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 353,97 грн. для погашення заборгованості по кредиту, який складається із заборгованості по кредиту, відсотків, а також інших розходів відповідно до Умов і правил. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.09.2015 року.
Також умовами вказаної Генеральної угоди встановлено, що у разі порушення ОСОБА_1 обовязків перед банком, банк одноособово приймає рішення черговості погашення таких обовязків, з пріоритетом погашення незабезпечених зобовязань.
ОСОБА_1 підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами банку» складає між ним і банком договір, про що свідчить підпис відповідача в заяві.
Відповідно до п. 3.2.1.1.1 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт на поточний рахунок надається на поповнення оборотних коштів та здійснення поточних платежів Клієнта, в межах кредитного ліміту. Про розмір ліміту банк повідомляє клієнта на свій вибір або в письмовій формі, або через встановлені засоби електронного звязку банку і клієнта.
Згідно з п. 3.2.1.1.3 вказаних Умов, кредит надається в обмін на зобовязання клієнта з повернення кредиту, сплаті відсотків та винагороди.
Відповідно до п. 3.2.1.1.8 Умов, проведення платежів клієнта у порядку обслуговування кредитного ліміту, проводиться банком протягом одного року з моменту підписання угоди про приєднання клієнта до «Умов та правил надання банківських послуг». При порушенні клієнтом будь-якого із зобовязань, передбачених «Умов та правил надання банківських послуг», банк на свій розсуд, має право змінити умови кредитування, встановивши інший термін повернення кредиту.
Згідно п. 3.2.1.5.1. зазначених Умов, при порушенні клієнтом будь-якого із зобовязання по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п. 3.2.1.2.2.2, 3.2.1.4.1, 3.2.1.4.2,3.2.1.4.3, термінів повернення кредиту передбачених п.п. 3.2.1.1.8, 3.2.1.2.2.3, 3.2.1.2.3.4, винагороди, передбаченої п.п. 3.2.1.2.2, 3.2.1.4.4, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.5, 3.2.1.4.6 клієнт виплачує банку за кожний випадок порушення пеню, в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, (у % річних) від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу. А в разі реалізації банком права на встановлення іншого строку повернення кредиту, клієнт сплачує банку пеню у розмірі, зазначеному у п. 3.2.1.4.1.3 від суми заборгованості за кожен день прострочення.
Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.549 ЦК України та на умовах кредитного договору, у разі невиконання чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами кредитного договору, відповідач зобов'язаний сплатити позивачу неустойку (штраф, пеня).
Відповідач свої обов'язки за укладеними договорами не виконує, внаслідок чого станом на 11.08.2016 року за Відповідачем за укладеною Угодою від 15.09.2014 року має заборгованість на загальну суму 10566,05 грн., яка складається з наступного: 5993,17 грн. - заборгованість за кредитом; 1686,21 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 14,43 штрафи згідно Угоди; 2872,24 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом.
У відповідності зі ст.526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив якщо він не приступив до виконання зобов'язання, або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Таким чином ОСОБА_1 будучи зобов'язаним щомісячно вносити платежі по Угоді, не виконав взяті на себе зобов'язання, допускаючи прострочення платежів, в зв'язку з чим виникла заборгованість.
Згідно ст.88 ЦПК України понесені позивачем і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378 грн. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі приведеного вище, керуючись ст.526, ч.1 ст.530, ст.549, ст. 612 ЦК України, ст.ст.88, 213, 215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Шевченка, буд. 107 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код за ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за Угодою № б/н від 15.09.2014 року у сумі 10566,05 грн. (десять тисяч пятсот шістдесят шість гривень пять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: 62103, Харківська область, м. Богодухів, вул. Шевченка, буд. 107 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код за ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 228 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
СУДДЯ
Судове рішення № 66141989, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1129/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: