УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 211/7802/13-ц Головуючий у 1-й інстанції
№ провадження 22-ц/774/595/К/17 Папарига В.А.
Категорія - 20 ( I ) Доповідач Барильська А.П.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області
в складі : головуючого судді: Барильської А.П.,
суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
за участі секретаря:
за участі: представника відповідача за основним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3;
позивача за основним позовом ОСОБА_4,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу представника відповідача за основним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2016 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про виселення, вселення, зобов'язання не чинити перешкоди, визначення порядку користування квартирою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання договору купівлі-продажу квартири удаваним в частині одного покупця, визнання права власності на 1/4 частину квартири,-
УХВАЛИЛА :
Апеляційну скаргу представника відповідача за основним позовом ОСОБА_2 - ОСОБА_3 відхилити.
Рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 29 листопада 2016 рокузалишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 66141736, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 211/7802/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: