Справа № 192/363/17
Провадження № 2/192/232/17
УХВАЛА
про визнання позовної заяви неподаною та повернення її позивачці
"24" квітня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись в смт Солоне з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат ОСОБА_3 16 березня 2017 року звернувся до суду в інтересах позивачки ОСОБА_1 з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
28 березня 2017 року до суду надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.
Ухвалою судді від 29 березня 2017 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Позивачка та її представник, згідно поштових повідомлень, отримали копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху - 01 квітня 2017 року та 03 квітня 2017 року відповідно.
Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 29 березня 2017 року в повному обсязі не усунено.
Заявою від 04 квітня 2017 року, що надійшла на адресу суду 06 квітня 2017 року, представником позивача надано квитанцію про сплату судового збору, інші недоліки визначені в ухвалі суду не усунено.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки позивач відповідно до ухвали судді від 11 січня 2017 року у встановлений строк не виконав вимоги визначені ст.119 ЦПК України, тому позовна заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу визнати неподаною та повернути позивачу.
Розяснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня одержання копії ухвали.
Суддя: Стрельников О.О.
Судове рішення № 66141668, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 192/363/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: