Ухвала суду № 66141280, 25.01.2017, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/7492/16-ц

Провадження № 2/204/337/17

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

25 січня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и л а:

25 січня 2017 року до суду надійшла вищевказана заява.

Із матеріалів заяви випливає, що вона не відповідає вимогам, викладеним у ст.ст.119-120 ЦПК України, які відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України підлягають застосуванню, а саме:

-заявником не зазначено (не надано) доказів, що підтверджують кожну обставину;

-заявником не надано документу на підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно із вимогами ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів справляється судовий збір 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 320грн.

Окрім того, заявник у заяві про забезпечення доказів також просить відтермінувати розірвання шлюбу до оформлення права власності на 1/2 домоволодіння по вул.Кабардинська, буд.16, на його імя, зазначена вимога не являється вимогою про забезпечення доказів, оскільки не дає суду змоги визначити який саме доказ необхідно забезпечити та обставини, що можуть бути підтверджені цим доказам, а тому заявнику необхідно більш чітко визначити вимоги викладені у заяві про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, яка згідно з ч.8 ст.8 ЦПК України підлягає застосуванню, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, заява підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення недоліків шляхом зазначення (надання) доказів, що підтверджують кожну обставину та надання документу на підтвердження сплати судового збору (або доказів на підтвердження звільнення від його сплати) та приведення заяви у відповідність до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст.8, 119-121 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків один день з дня отримання ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде вважатись неподаною та підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Тітова