Справа № 190/343/17-ц
Провадження №2/190/265/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2017 року м.Пятихатки
Пятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,
за участю секретаря Гук С.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,
в с т а н о в и в:
Керівник Жовтоводської місцевої прокуратури звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином.
В обґрунтування позовних вимог вказує, що відповідач скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, тобто ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених ст. 121 КК України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоровя. Умисними діями обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілому ОСОБА_2, заподіяно тілесні ушкодження, з якими останній знаходився на стаціонарному лікуванні у КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 7» у травматологічному відділенні з 01.03.2016 року по 18.03.2016 рік, де на його лікування були витрачені грошові кошти в сумі 3620,15 грн.. 13.10.2016 року вироком Пятихатського районного суду ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, із звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку в 1 рік. Зазначені витрати закладу охорони здоровя до цього часу в добровільному порядку не відшкодовані. Цивільний позов у даному кримінальному провадженні прокурором не предявлявся, що не позбавляє його можливості предявити в цивільному судочинстві. Просить стягнути з відповідача на користь КЗ «Криворізька міська клінічна лікарня № 7» ДОР шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у вигляді витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2, в сумі 3620 грн..
В судове засідання прокурор Пятихатського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_3, не явилась, про розгляд справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханям розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР в судове засідання свого представника не направили, про розгляд справи повідомлені належним чином.
Відповідач ОСОБА_1, в судове засідання не явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно п. 3 ст. 131-1 Конституції України на органи прокуратури України покладається представництво інтересів громадянина чи держави в суді у випадках, визначених законом.
Згідно з ч. 1 ст. 23 Закону України «Про прокуратуру», представництво прокурором інтересів громадянина або держави в суді полягає у здійсненні процесуальних та інших дій, спрямованих на захист інтересів громадянина або держави, у випадках та порядку, встановлених законом.
Згідно ч. 1 ст. 1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.
Згідно копії Статуту КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР», затвердженого рішенням Дніпропетровської обласної ради від 28.10.2016 №106-6/VII (нова редакція), заклад перебуває в управлінні Дніпропетровської обласної ради, згідно п.7.1. Статуту основним джерелом формування фінансових ресурсів КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР» є обласні бюджетні кошти/а.с.7-18/.
Згідно копії вироку Пятихатського районного суду Дніпропетровської області від 13.10.2016 року ОСОБА_1, визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі строком на 1 рік, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з встановленням іспитового строку в 1 рік/а.с.23-24/.
Згідно п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.
Згідно довідки про вартість курсу лікування потерпілого ОСОБА_2 в травматологічному відділенні КЗ «Криворізька міська лікарня № 7» ДОР з 01.03.2016 року по 18.03.2016 року складає 3620,15 грн./а.с.26/.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1, в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ "Криворізька міська лікарня № 7" Дніпропетровської обласної ради" на лікування потерпілого ОСОБА_2, суд приходить до висновку про задоволення позову.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
Позов керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7» Дніпропетровської обласної ради до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Комунального закладу «Криворізька міська лікарня № 7» Дніпропетровської обласної ради» (50089, м. Кривий Ріг, вул. Маршака,1а, ОКПО 01985995, ГУДКСУ у Дніпропетровській області, м. Дніпро МФО 805012, р/р 31556319235067) шкоду, заподіяну кримінальним правопорушенням в сумі 3620 (три тисячі шістсот двадцять гривень) 15 коп. та судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.
Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст
Судове рішення № 66141193, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.04.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 190/343/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: