Ухвала суду № 66141187, 24.04.2017, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4461/16-ц

Провадження № 2/0182/86/2017

У Х В А Л А

Іменем України

24.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Багрової А.Г.

при секретарі: Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії "Кредит-Капітал"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансової компанії "Кредит-Капітал"» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором кредиту.

Представник відповідача подала клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки кредитний договір вона не підписувала, заява написана не нею, а невідомою особою та ніяких зобовязань перед банком вона не має.

Перевірка достовірності цього документу в даному випадку можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, тому суд з урахуванням думок сторін, вважає за необхідне проведення у справі судово-почеркознавчої експертизи.

На підставі викладеного та згідно ст. ст. 143-144, 202, 203 ЦПК України Оскільки проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансової компанії "Кредит-Капітал"» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків (ст.ст. 384, 385 КК України).

На вирішення експертів поставити питання:

1.Чи виконано підписи в договорі № 92516259000 від 20.01.2014 року, укладеному між ПАТ «Укрсиббанк» та ОСОБА_1 самою ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи є в підписах ознаки підроблення, імітації підпису його власника ОСОБА_1?

В якості зразків підписів ОСОБА_1 для експертизи надати:

1) оригінал договору № 92516259000 від 20.01.2014 року на одному аркуші;

2) матеріали цивільної справи за №182/4461/16-ц;

3) зразки підпису ОСОБА_1 на 10-ти сторінках, зразки почерку та підпису, його експериментальні зразки почерку і підпису на 10-ти аркушах, розрахункову книжку по оплаті за природний газ на імя ОСОБА_1, адреса вул..Некрасова 46/112 на 12 арк., за період з березня 2013 року по лютий 2014 року, розрахункову книжку по оплаті за електроенергію на імя ОСОБА_1, адреса вул..Некрасова 46/112 на 12 арк., за період з квітня 2013 року по лютий 2014 року ( підписані ОСОБА_1О.).

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача - ОСОБА_1, що мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м.Нікополь, вул. Передовиків, 43, розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2