Рішення № 6614111, 09.11.2009, Доманівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
09.11.2009
Номер справи
2-474
Номер документу
6614111
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДОМАНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-474/2009

Рядок статистичного звіту 23

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 листопада 2009 р. Доманівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді: Вадовської А.В.,

при секретарі: Кравець Л.В.,

за участю представника: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт.Доманівка цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії «Миколаївобленерго» в інтересах філії Доманівського району до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію та збитків, завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергію для населення,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Відкрите акціонерне товариство енергопостачальна компанія «Миколаївобленерго» (ВАТ ЕК “Миколаївобленерго”) звернулося до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану електроенергію на суму 20,92 грн., та збитків, завданих внаслідок порушення ПКЕЕН, на суму 1089,45 грн., мотивуючи його тим, що станом на 25 липня 2009 р. заборгованість відповідача за спожиту електроенергію склала 20,92 грн., яку він в добровільному порядку сплачувати не бажає.

23 червня 2009 року працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у присутності відповідача виявлено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення навантаження поза лічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі, спожита електроенергія не враховувалась і не сплачувалась. У звязку з цим складений акт про порушення ПКЕЕН № Я-8410. Внаслідок зазначених порушень відповідачем завдані збитки державі та ВАТ ЕК «Миколаївобленерго» в особі його філії на суму 1089,45 грн.

У добровільному порядку відповідач відшкодовувати заборгованість та збитки не бажає.

Представник позивача ОСОБА_1у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просила суд стягнути з відповідача 20,92 грн. заборгованості та 1089,45 грн. збитків та відшкодувати понесені судові витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Відповідач по справі ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього заборгованості, з розміром нарахованих збитків не погодився, посилаючись на їх завищення.

Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем електроенергії, що постачає ВАТ ЕК «Миколаївобленерго», що підтверджується довідкою Мостівської сільської ради від 10 липня 2009 р., згідно якої він проживає в будинку, що належав ОСОБА_3, на імя якого відкритий особовий рахунок.

Таким чином, між ним та позивачем мають місце договірні правовідносини.

Відносини з приводу постачання фізичних осіб електроенергією регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України «Про електроенергетику», Правилами користування електричною енергію для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 р., №1357, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергію, затвердженою постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04 травня 2006 р. №562 (далі Методика).

Відповідно до ст.714 ЦК України, ст.26 Закону України “Про електроенергетику”, п.20 “Правил користування електроенергією для населення” споживач зобов`язаний сплачувати кошти за спожиту електроенергію.

Згідно п.42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Виходячи з положень ст.ст.6, 626-631, 526 ЦК України, укладений договір є обовязковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Нормою ч.4 ст.26 Закону України «Про електроенергетику» передбачається, що споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.

За особовим рахунком будинку, в якому проживає відповідач, як вбачається з його витягу, рахується заборгованість на суму 20,92 грн. станом на 25 липня 2009 р.

23 червня 2009 р. працівниками філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” під час контрольної перевірки у будинку споживача ОСОБА_2 у його присутності, виявлені порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., а саме: самовільне підключення навантаження поза лічильником - накид дротів навантаження на лінію електропередачі, що підтверджується копією акта про порушення ПКЕЕН за № Я-8410, який підписаний відповідачем без зауважень та застережень. За допущені порушення енергопостачальником на підставі Методики нараховані збитки на суму 1089,45 грн. за 131 день.

Таким чином, стягненню з відповідача підлягає 1089,45 грн. завданих збитків, 20,92 грн. заборгованості за спожиту електроенергію, 30 грн. судових витрат та 51 грн. судового збору на користь держави.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь філії ВАТ ЕК “Миколаївобленерго” Доманівського району, код-20894519:

- заборгованість за використану електроенергію в сумі 20 (двадцяти) грн.92 коп. та завдані збитки в сумі 1089 (однієї тисячі вісімдесяти девяти) грн. 45 коп., перерахувавши їх на р/рахунок 260373011338 у ВАТ «Ощадний банк України», МФО-326461;

- сплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., перерахувавши їх на рахунок 26002446085001 в Доманівському ТВБВ МФ Приватбанк, МФО 326610.

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 (пятдесят одну) грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Суддя А.В.Вадовська

Часті запитання

Який тип судового документу № 6614111 ?

Документ № 6614111 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6614111 ?

Дата ухвалення - 09.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6614111 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6614111 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6614111, Доманівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 6614111, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 09.11.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 6614111 відноситься до справи № 2-474

Це рішення відноситься до справи № 2-474. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6614110
Наступний документ : 6614112