г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/839/17
Номер провадження 3/213/242/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2017 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Управління Патрульної поліції в місті ОСОБА_2 департаменту Патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працює, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
Посадовою особою УПП в м. Кривий Ріг Департаменту патрульної поліції складено протокол серія БР № 152583 від 18.02.2017 року про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП, у відношенні ОСОБА_3, про те, що останній 18.02.2017 о 04 годині 00 хвилин по вул. Каткова навпроти буд. 7 у місті Кривому Розі водій ОСОБА_3 керував автомобілем Mersedes-Bens 250 D, реєстраційний номер НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР України.
Стан алкогольного спяніння ОСОБА_3 підтверджується чеком тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Драгер» №435 від 18.02.2017 року, результат тесту 1,36 проміле .
При розгляді справи в суді ОСОБА_3 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, визнав, пояснив, що дійсно, 18.02.2017 року вінкерував автомобілем, знаходячись у стані алкогольного спяніння.
Згідно з довідкою національної автоматизованої інформаційної системи ДДАІ МВС України гр. ОСОБА_3 не отримував посвідчення водія на право керування транспортними засобами.
Крім особистих пояснень вина ОСОБА_3 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП України, підтверджується наданими суду матеріалами, в тому числі чеком тестування на алкоголь за допомогою газоаналізатора «Драгер» №435 від 18.02.2017 року, письмовими поясненнями свідків, та наданим працівниками патрульної поліції відеозаписом.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_3 в керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, який вину визнав, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують її відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_3 судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 130 ч.1 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 10200 (десять тисяч двісті) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави в особі Державної судової адміністрації України, місцезнаходження: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795), за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 в розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя О.В. Алексєєв
Судове рішення № 66141109, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 213/839/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: