Ухвала суду № 66140900, 14.04.2017, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1983/15-ц

6/171/44/17

У х в а л а

іменем України

14 квітня 2017 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі

Головуючого судді - Кодрян Л.І.

При секретарі Титаренко Л.Б.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове подання старшого державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про розшук боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

04.04.2017 державний виконавець Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданнямпро розшук ОСОБА_2, боржника у виконавчому провадженні ВП № 52408174 про стягнення боргу на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3».

Згідно уточненого подання заборгованість в сумі 22483 грн. 58 коп. ОСОБА_2 не сплачена по теперішній час, останнє відоме місце реєстрації боржника - с. Марянське, вул. Першого Травня, б. 27 , Апостолівського району Дніпропетровської області; на даний час встановити місце проживання, перебування (знаходження) боржника не виявилось можливим, тому ставиться питання про розшук боржника.

Відповідно до вимог ч.1, ч. 3ст.375 ЦПК Українирозшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення суду або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцем знаходження його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд розглядає подання виконавця протягом десяти днів.

Згідно ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобовязаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Статтею 36 вказаного Закону передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

20.04.2016 року Апостолівським районним судом Дніпропетровської області видано виконавчий лист в справі № 171/1983/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованості за кредитним договором в сумі 22483 грн. 58 коп.

03.10.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 52408174 з примусового виконання вказаного виконавчого листа в справі № 171/1983/15-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_4.

Згідно відомостей адресно-довідкового відділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 27.

Крім того до подання про розшук додано акт від 23.03.2017 року, з якого вбачається, що за адресою: с. Марянське, вул. Ворошилова, б. 4. та с. Марянське, вул. Першого Травня, б. 27.- ОСОБА_5 не проживає.

З наданої відповіді виконкому Зеленодольської міської ради від 01.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_5 за адресою: с. Марянське, вул. Ворошилова, б. 4. не зареєстрований та не проживає.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню виходячи з того, що старшим державним виконавцем не обґрунтовано наявність підстав для оголошення розшуку боржника та не надано суду доказів відсутності боржника за останнім відомим місцем проживання, а так само доказів того, що останній обізнаний про наявність виконавчого провадження, у якому він являється боржником.

Так в уточненому поданні особа яка звернулась з таким поданням просить винести ухвалу про розшук ОСОБА_2 водночас обґрунтовуючи заявлене клопотання додає постанову про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_4 (тобто особи імя якої не співпадає з імям боржника), акт державного виконавця від 23.03.2017 року на який посилається старший державний виконавець складено відносно ОСОБА_5, відносно ОСОБА_5 надано і відповідь міської ради про те, що така особа не проживає за відповідними адресами. Відповідь на запит про зареєстроване місце проживання особи надана стосовно ОСОБА_2.

Вищевикладене свідчить про недоведеність старшим державним виконавцем вжиття всіх можливих та необхідних заходів для примусового виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_3» заборгованості, з'ясування місця проживання боржника, тому суд позбавлений можливості задовольнити подання про оголошення розшуку боржника.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Апостолівського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про розшук боржника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6