Ухвала суду № 66140580, 24.04.2017, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1623/16-ц

2-сз/310/27/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Вірченко О.М., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору,

встановив:

21 квітня 2017 року до суду надійшла заява представника ПАТ КБ «Приватбанк» про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого за подачу позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд встановив наступне.

03 березня 2016 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 01 квітня 2016 року у відкритті провадження по справі було відмовлено на підставі п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

Крім того було встановлено, що ухвалою суду від 22 червня 2016 року вже зобовязано Бердянське управління Державної казначейської служби України Запорізької області повернути ПАТ КБ «Приватбанк» суму судового збору, сплаченого за подання до суду вищезазначеної позовної заяви в розмірі 1378,00 грн.

Крім того, ухвалою суду від 08 грудня 2016 року позивачу відмовлено в задоволенні повторної заяви про повернення судового збору по даній справі, посилаючись на ухвалу суду від 22 червня 2016 року, якою повернуто судовий збір.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи, що питання про повернення судового збору в розмірі 1378,00 грн., сплаченого ПАТ КБ «Приватбанк» за подання до суду позовної заяви до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вже було вирішено ухвалою суду від 22 червня 2016 року, тому відсутні підстави для задоволення заяви представника про повернення судового збору.

Керуючись ст. 208 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

ухвалив:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення судового збору від 21 квітня 2017 рокувідмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду ОСОБА_2