Ухвала суду № 66140412, 21.04.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2431/15 Головуючий у 1 інстанції: Микитчин І.М.

Провадження № 22-ц/783/2865/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. І.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

21 квітня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Львівської області Приколота Т.І., перевіривши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» про стягнення коштів за договором банківського вкладу,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБіБанк» в користь ОСОБА_3 заборгованість за договором банківського вкладу «НВУ «Квартальний» № 848473/2014 від 29.09.2014 року в сумі 152651 грн.

Стягнуто з ПАТ «ВіЕйБіБанк» в користь держави 1527 грн. судового збору.

Рішення суду оскаржило ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2»., подавши 20 лютого 2017 року апеляційну скаргу.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 24 березня 2017 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на оскарження рішення суду та залишено апеляційну скаргу без руху, надано апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали подати апеляційному суду заяву про поновлення строку із зазначенням інших поважних причин пропуску.

На виконання вимог ухвали 18 квітня 2017 року на адресу Апеляційного суду Львівської області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, із викладом обставин поважності пропуску та заява про продовження строку виконання ухвали щодо сплати судового збору.

Із змісту зазначеної заяви вбачається, що апелянт наводить підстави причини пропуску строку на апеляційне оскарження, аналогічні попередньо поданій заяві, які визнані судом неповажними. Інших підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження в заяві не наведено.

За таких обставин та у відповідності до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження та відкриття апеляційного провадження немає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 26 листопада 2015 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1