Справа № 461/15229/13-к
пр.№ 1-кп/464/11/17
У Х В А Л А
18.04.2017 року
Сихівський районний суд м. Львова в складі:
головуючого - судді Теслюка Д.Ю.,
суддів Борачка М.В., Чорної С.З.,
з участю секретаря судового засідання Горбач О.І.,
прокурора Данилів О.М.,
потерпілих ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13,
представників потерпілих ОСОБА_14, ОСОБА_15,
захисників ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18,
ОСОБА_19,
обвинувачених ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22,
ОСОБА_23,
розглянувши клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_20, ОСОБА_23 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_21, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України,
в с т а н о в и в :
В провадженні Сихівського районного суду м. Львова перебуває кримінальне провадження № 12013150010000837 про обвинувачення ОСОБА_20, ОСОБА_23 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст. 209 КК України, ОСОБА_21, ОСОБА_22 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.1 ст.209 КК України.
Прокурор Данилів О.М. звернулась до суду із письмовими клопотаннями про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме: вилучення у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_24, за адресою: м.Львів, вул. Антоновича, 11/3, оригіналу договору (завіреної копії) купівлі-продажу квартири за адресою:АДРЕСА_1 від 13.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_20 та громадянином США Корса Лоуренс та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_24; вилучення в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54, оригіналу (завіреної копії) реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, а саме квартири за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 115ж/178; вилучення в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54, оригіналів (завірених копій) реєстраційних справ на обєкти нерухомого майна, а саме квартир за адресами: м.Львів, пр. Свободи, буд.6/8, кв.13; АДРЕСА_2; вилучення в корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кн.Ольги, 5В, документів договору №1305-28-2803 з додатками про пайову участь в будівництві квартири за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 115ж/178 та документів, що підтверджують повну оплату в касу КПБ «Карпатбуд» вартості даної квартири; вилучення речей і документів, що перебувають у володінні «Автоцентру «Рік-Авто», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Щирецька, 36, зокрема: матеріалів договору №28/02-08 від 28.02.2008 року про придбання ОСОБА_20 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у ТОВ «Рік Авто» автомобіля марки «Honda CRV».
В обґрунтування заявлених клопотань прокурор Данилів О.М. покликається на те, що у звязку із масовими заворушеннями та подіями, які мали місце у м. Львові в ніч з 18 на 19.02.2014 року та супроводжувалися захопленням приміщення прокуратури Львівської області і ГУ МВС у Львівській області, де розташоване слідче управління, матеріали зазначеного кримінального провадження, а також наглядового провадження у ньому із слідчого управління та прокуратури області зникли. Вказані оригінали договорів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Суд постановляє ухвалу про надання доступу до речей і документів за умови, що сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, та можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України).
У судовому засіданні встановлено, що клопотання сторони обвинувачення за своєю суттю в цілому відповідає вимогам ст.160 КПК України. Порушень вимогГлави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування таГлави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, не виявлено.
За таких обставин, суд проходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до документів, оскільки такі документи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159, 160, 163, 164, 165, 223, 333, 349, 350 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання прокурора задовольнити.
Надати прокурору відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду прокуратури Львівської області ОСОБА_25, оперуповноваженому Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_26, оперуповноваженому Управління захисту економіки у Львівській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України ОСОБА_27 тимчасовий доступ до речей і документів, тобто можливість ознайомлення з ними та їх вилучення, а саме:
●у приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_24, за адресою: м.Львів, вул. Антоновича, 11/3, оригіналу договору (завіреної копії) купівлі-продажу квартири за адресою:АДРЕСА_1 від 13.03.2007 року, укладеного між ОСОБА_20 та громадянином США Корса Лоуренс та посвідченого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_24;
●в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54, оригіналу (завіреної копії) реєстраційної справи на обєкт нерухомого майна, а саме квартири за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 115ж/178;
●в обласному комунальному підприємстві Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та Експертної оцінки», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Липинського, 54, оригіналів (завірених копій) реєстраційних справ на обєкти нерухомого майна, а саме квартир за адресами: м.Львів, пр. Свободи, буд.6/8, кв.13; АДРЕСА_2;
●в корпорації будівельних підприємств «Карпатбуд», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Кн.Ольги, 5В, документів договору №1305-28-2803 з додатками про пайову участь в будівництві квартири за адресою: м.Львів, вул. Зелена, 115ж/178 та документів, що підтверджують повну оплату в касу КПБ «Карпатбуд» вартості даної квартири;
●у ТОВ «Рік-Автоцентр», яке знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Щирецька, 36, зокрема: матеріалів договору №28/02-08 від 28.02.2008 року про придбання ОСОБА_20 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) у ТОВ «Рік Авто» автомобіля марки «Honda CRV».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому ст. 165 КПК України.
Головуючий: Д.Ю.Теслюк
Судді: С.З. Чорна
ОСОБА_28
Судове рішення № 66140230, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 18.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/15229/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: