Ухвала суду № 66139576, 18.04.2017, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-7565/11

Провадження № 4-с/520/106/17

УХВАЛА

18.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, субєкт оскарження: головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за скаргою Київської районної адміністрації Одеської міської ради, субєкт оскарження: головний державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця незаконними, визнання незаконною та скасування постанови про закінчення виконавчого провадження.

У судовому засіданні представник скаржника - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про витребування доказів по справі та просить витребувати з Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області виконавче провадження ВП № 45345115, відкритого на підставі виконавчого листа №2-7565/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 10 жовтня 2014 року по справі за позовом Київської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діють законні представники: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: Одеська міська рада, ОСОБА_7 про приведення житлового будинку до попереднього стану.

Субєкт оскарження у судове засідання не зявився, повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомив.

Вислухавши скаржника, вивчивши матеріали справи, а також з урахуванням вимог ст. 137 ЦПК України відповідно до якої суд у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст. 133, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати Київський відділ державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області надати до суду виконавче провадження ВП № 45345115, відкритого на підставі виконавчого листа №2-7565/11, виданого Київським районним судом м. Одеси 10 жовтня 2014 року по справі за позовом Київської районної адміністрації ОМР до ОСОБА_3, ОСОБА_4, від імені та в інтересах якого діють законні представники: ОСОБА_5, ОСОБА_6, треті особи на стороні позивача, що не заявляють самостійних вимог: Одеська міська рада, ОСОБА_7 про приведення житлового будинку до попереднього стану.

Копію ухвали направити до Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області, для виконання.

Суддя Огренич І. В.