Ухвала суду № 66139109, 21.04.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 757/10300/17-ц Головуючий у 1-ій інстанції - Литвинова І.В.

Апеляційне провадження Доповідач - Іванченко М.М.

№22-ц/796/6123/2017

У Х В А Л А

21 квітня 2017 року суддя Апеляційного суду міста Києва Іванченко М.М., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-2012» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-2012» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Розвиток-2012» про стягнення коштів.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції, 03 квітня 2017 року ТОВ «Розвиток-2012» направлено апеляційну скаргу.

Проте вважаю, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду для юридичних осіб становить - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тому апелянтам необхідно сплатити судовий збір в сумі 1600 грн 00 к. на реквізити: одержувач - УДКС у Солом'янському р-ні м. Києва, Банк одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, розрахунковий рахунок: 31210206780010, МФО банку: 820019 ЄДРПОУ 38050812 та надати до суду оригінал квитанції.

Крім того, всупереч вимогам ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додано документ що посвідчує повноваження керівника.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.42 ЦПК України, повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі мають бути посвідченими довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Так, апелянту необхідно надати довіреність або інший документ що посвідчує повноваження ОСОБА_3

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 121, 294, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-2012» на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Розвиток-2012» про стягнення коштів, залишити без руху і надати строк для усунення її недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя М.М. Іванченко