Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3 - 2987/09
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2009 року Суддя Вознесенського міськрайонного суду
Миколаївської області Малюк Т.О . ,
розглянувши матеріали, які надійшли від Вознесенської ОДПІ Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженку та мешканку АДРЕСА_1 , головного бухгалтера ТОВ „ВПРОК”, громадянку України, одружену, раніше не засуджувалася, до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ст. 163-4 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України,
В С Т А Н О В И Л А :
При проведенні виїзної планової перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2007 року по 31.03.2009 року, акт від 11.09.2009 року № 2014/23/24781924 на ТОВ „ВПРОК”, яке розташоване за адресою: вулиця Жовтневої революції № 283 Миколаївської області було встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 , яка працює на цій посаді з 30.10.2008 року, згідно наказу № 64-к-а, не утримано та не перераховано до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, при виплаті працівникам підприємства коштів наданих в підзвіт без підтверджуючих документів, при виплаті коштів приватному підприємцю вид діяльності якого знаходиться не в межах його діяльності, а також застосування податкової соціальної пільги до отриманого доходу працівників підприємства, які зареєстровані як фізичні особи-підприємці, що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб на загальну суму 2942,83 грн., в тому числі у жовтні 2007 року – 604,94 грн., в листопаді 2007 року – 30 грн., в грудні 2007 року – 441,30 грн., в січні 2008 року – 536,31 грн., в лютому 2008 року – 42,24 грн., в березні 2008 року – 412,72 грн., в травні 2008 року – 277,68 грн., в червні 2008 року – 38,62 грн., в липні 2008 року – 38,62 грн., в серпні 2008 року – 77,25 грн., в вересні 2008 року – 38,63 грн., в жовтні 2008 року – 38,63 грн., в листопаді 2008 року – 107,12 грн., в грудні 2008 року – 77,26 грн., січні 2009 року – 45,38 грн., в лютому 2009 року – 90,75 грн., в березні 2009 року – 45,38 грн., чим було порушено п.п. 6.3.3 „ е” п. 6.3 ст. 6, п.п. 9.12.2 п. 9.12 ст. 9, п.п. 8.1.1 ст. 8 ЗУ „ Про податок з доходів фізичних осіб” від 22.05.2003 року № 889-ІV зі змінами та доповненнями.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. ст.163-4 ч.1 КУпАП, а саме неутримання або неперерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, перерахування податку на доходи фізичних осіб за рахунок коштів підприємств, установ і організацій (крім випадків, коли таке перерахування дозволено законодавством), неповідомлення або несвоєчасне повідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнала частково та пояснила, що вона працює на посаді головного бухгалтера з 30.10.2008 року, згідно наказу № 64-к-а, отже не має ніякого відношення до не утримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, при виплаті працівникам підприємства коштів наданих в підзвіт без підтверджуючих документів, при виплаті коштів приватному підприємцю вид діяльності якого знаходиться не в межах його діяльності, а також застосування податкової соціальної пільги до отриманого доходу працівників підприємства, які зареєстровані як фізичні особи-підприємці, що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб за вказані періоди, а саме: жовтень 2007 року – 604,94 грн., листопад 2007 року – 30 грн., грудень 2007 року – 441,30 грн., січень 2008 року – 536,31 грн., лютий 2008 року – 42,24 грн., березень 2008 року – 412,72 грн., травень 2008 року – 277,68 грн., червень 2008 року – 38,62 грн., липень 2008 року – 38,62 грн., серпень 2008 року – 77,25 грн., вересень 2008 року – 38,63 грн., жовтень 2008 року – 38,63 грн., оскільки вона в той час не працювала на посаді головного бухгалтера.
Також її вина підтверджується протоколом про адмінправопорушення КН № 450884 від 18.09.2009 року, актом перевірки від 11.09.2009 року № 2014/23/24781924 та всіма матеріалами справи про адміністративне правопорушення в сукупності.
Враховуючи обставини справи, пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за необхідне виключити з протоколу про адміністративне правопорушення епізоди про не утримання та не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичним особам доходів, при виплаті працівникам підприємства коштів наданих в підзвіт без підтверджуючих документів, при виплаті коштів приватному підприємцю вид діяльності якого знаходиться не в межах його діяльності, а також застосування податкової соціальної пільги до отриманого доходу працівників підприємства, які зареєстровані як фізичні особи-підприємці, що призвело до нарахування податку з доходів фізичних осіб за вказані періоди, а саме: жовтень 2007 року – 604,94 грн., листопад 2007 року – 30 грн., грудень 2007 року – 441,30 грн., січень 2008 року – 536,31 грн., лютий 2008 року – 42,24 грн., березень 2008 року – 412,72 грн., травень 2008 року – 277,68 грн., червень 2008 року – 38,62 грн., липень 2008 року – 38,62 грн., серпень 2008 року – 77,25 грн., вересень 2008 року – 38,63 грн., жовтень 2008 року – 38,63 грн.
Отже, на підставі ст. 163-4 ч.1 КпАП України, керуючись ст.ст.283-285 КпАП України,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-4 ч.1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді попередження.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Т.О. Малюк
Судове рішення № 6613910, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 21.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-2987/09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: