Ухвала суду № 66138995, 24.04.2017, Дніпропетровський апеляційний господарський суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

24.04.2017 Справа № 904/5700/16

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Чередка А.Є. (доповідач)

суддів: Паруснікова Ю.Б., Пархоменко Н.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Газони України", смт. Ювілейне

до: Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради, м. Каменське

третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , м. Каменське

про: стягнення 2 415 159,12грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 28.11.2016 року у справі № 904/5700/16 призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, провадження у справі за апеляційною скаргою зупинено.

21.04.2017 року апеляційним судом отримано від інституту клопотання про надання об'єкту для дослідження, а саме: технологічні карти; виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об'єкті; загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

За наведених обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду вважає за необхідне поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16, задовольнити клопотання про надання об'єкту для дослідження та витребувати від сторін необхідні для виконання експертизи додаткові матеріали, а саме: технологічні карти; виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об'єкті; загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН.

У зв'язку із розглядом зазначеного клопотання апеляційне провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16.

Задовольнити клопотання експерта про надання об'єкту для дослідження та витребувати від сторін необхідні для виконання експертизи додаткові матеріали, а саме: технологічні карти; виконавчу документацію (акти проміжного приймання окремих робіт; матеріали обстежень та перевірок у процесі будівництва органами державного та іншого нагляду); акти огляду прихованих робіт на всі приховані роботи, які виконувалися на об'єкті; загальні журнали робіт, які слід вести на будівництві під час виконання робіт відповідно до вимог ДБН, які надати апеляційному господарському суду у строк до 20.05.2017р.

Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління екології та природних ресурсів Дніпродзержинської міської ради на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2016р. у справі № 904/5700/16 до отримання результатів експертизи.

Головуючий суддя А.Є. Чередко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Н.В. Пархоменко