Рішення № 66138936, 18.04.2017, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.04.2017 Справа № 920/171/17

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром», м. Суми;

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашсервіс», м. Суми;

про стягнення 61 272 грн. 00 коп.

Суддя КОВАЛЕНКО О.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №15-29 від 04.01.2017;

Від відповідача: не зявився;

При секретарі судового засідання Нестеренко О.В.

СУТЬ СПОРУ: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 61 272 грн. 00 коп., з яких: 41 112 грн. 00 коп. пені, 20 160 грн. 00 коп. штрафу, нарахованих у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов укладеного між сторонами договору поставки №27/4-23 від 18.04.2014, а також судові витрат по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявився, письмових пояснень не подав, про часта місце розгляду справи повідомлений належним чином, тому відповідно до вимог ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд встановив:

18 квітня 2014 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Енергомашсервіс» і Публічним акціонерним товариством «Сумихімпром» було укладено договір поставки №27/4-23 (далі за текстом «Договір»), відповідно до умов якого позивач зобовязувався в порядку і на умовах, визначених у договорі, передати у власність позивача, а останній прийняти і оплатити на умовах даного договору промислове устаткування та запасні частини згідно додатків, що є невідємними частинами цього договору.

24 грудня 2015 р. між сторонами було укладено додаток №6 до Договору, відповідно до умов якого сторони домовились про поставку товару (живильників шлюзових Ш5-30-Б-К-02 в кількості 4 шт.) на загальну суму 288 000 грн. 00 коп.

Згідно п. 3 Додатку №6 позивач здійснює попередню оплату на поточний рахунок відповідача в розмірі 50% вартості товару на підставі належним чином оформленого рахунку-фактури відповідача впродовж 10 банківських днів з дати оформлення цього Додатку, інші 50% вартості Товару впродовж 5 банківських днів з дати поставки товару.

Відповідно до п. 4 цього ж Додатку поставка товару здійснюється впродовж 90 календарних днів з дати здійснення 50% попередньої оплати. Дострокове постачання товару допускається.

Позивач мотивує свої вимоги тим, що здійснив попередню оплату на підставі рахунку-фактури №Е-0000034 від 28.12.2015 р., виставленим відповідачем, на виконання умов Додатку № 6 до Договору на загальну суму 144 000 грн. 00 коп. згідно платіжних доручень №1205 від 05.02.2016, №1338 від 09.02.2016, №1444 від 12.02.2016 та №1596 від 19.02.2016, проте відповідач в порушення взятих на себе зобовязань здійснив поставку товару невчасно, поставивши 26.09.2016 р. товар в кількості 1 шт. на загальну суму 72 000 грн. 00 коп. (прибуткова накладна №5899 від 26.09.2016); 13.10.2016, в кількості 2 шт на суму 144 000 грн. 00 коп.(прибуткова накладна №6350 від 13.10.2016), 17.10.2016 в кількості 1 шт. на суму 72 000 грн. 00 коп. (прибуткова накладна №6411 від 17.10.2016), а отже допустив прострочення поставки товару.

Пунктом 6.2. Договору передбачено, що в разі порушення строків постачання товару по Договору відповідач сплачує позивачу пеню в розмірі 0,1% вартості непоставленого в строк товару за кожен день прострочення, а за прострочення понад 30 днів, відповідач додатково сплачує штраф у розмірі 7% вартості непоставленого товару згідно зі ст. 231 ГК України.

Судом встановлено, що кінцевим строком поставки продукції згідно Додатку №6 до Договору є 19.05.2016 р. включно, тобто відповідач поставив позивачу продукцію з простроченням.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 230 ГК України учасник господарських відносин зобовязаний сплатити штрафні санкції у разі неналежного виконання господарського зобовязання.

Частиною 1 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Частиною 2 ст. 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що позивач надіслав на адресу відповідача вимоги №15-3919 від 30.08.2016 та №15-4931 від 14.11.2016 про сплату штрафних санкції, що підтверджується копіями опису вкладення у лист на імя відповідача та фіскальних чеків, проте до цього часу сума боргу відповідачем не сплачена.

Таким чином, враховуючи те, що відповідачем не подано доказів сплати боргу або обґрунтованих заперечень вимогам позивача суд дійшов до висновку про правомірність позовних вимог та задоволення позовних вимог в повному обсязі, а з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 41 112 грн. 00 коп. пені та 20 160 грн. 00 коп. штрафу.

Згідно Закону України «Про судовий збір» та відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті судового збору підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергомашсервіс» (40000, м. Суми, вул. Менжинського, 1, код 31849920) на користь Публічного акціонерного товариства «Сумихімпром» (40003, м. Суми, вул. Харківська п/в 12, код 05766356) 41 112 грн. 00 коп. пені, 20 160 грн. 00 коп. штрафу, 1 600 грн. 00 коп. судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 21.04.2017 р.

Суддя ОСОБА_2