Ухвала суду № 6613884, 09.11.2009, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа №2-Н-326/2009

У Х В А Л А

09 листопада 2009 року суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вострікова Л.В., розглянувши заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И Л А:

05.11.2009 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

З матеріалів, доданих до заяви, а саме заяви позичальника №NKXRRX08880052 від 05.03.2008 року та умов надання споживчого кредиту фізичним особам, вбачається, що згідно п.5.6 сторони домовились, що усі спори, розбіжності або вимоги, які виникають з даного договору або у звязку з ним, у тому числі такі, що стосуються його виконання, порушення, припинення або визнання недійсним, підлягають вирішенню у одному із зазначених судів за вибором сторони, яка ініціює спір: Красногвардійському районному суді м.Дніпропетровська, суді по місцю реєстрації філії Приватбанку, із діяльності якої виник спір, постійно діючому третейському суді при Асоціації «Дніпропетровський банківський союз», постійно діючому третейському суді при Асоціації «Юридичні компанії України».

Згідно ст.112 ЦПК України сторони мають право письмово визначити територіальну підсудність справи, крім справ, для яких встановлена виключна підсудність.

З матеріалів справи вбачається, що умовами кредитного договору визначена договірна підсудність для розгляду спорів, що виникають з цього договору.

Оскільки виключна підсудність, встановлена ст.114 ЦПК України, для даної категорії справ не передбачена, то дана цивільна справа не підсудна Вознесенському міськрайонному суду.

Згідно ст.97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності.

У відповідності зі ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду. Відповідно до п.4 ч.3, ч.4 ст.121 ЦПК України суддя постановляє ухвалу про повернення заяви у випадку, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.83, п.2 ч.2 ст.83 ЦПК України сплачена сума судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

На підставі викладених обставин, керуючись ст. ст. 83, 110, 114, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Заяву публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу судового наказу про стягнення зОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» державне мито (судовий збір) в сумі 65 (шістдесят пять) гривень 11 копійок, сплачене на рахунок Воронівської сільської ради Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО банку 826013, р/р31412537700118) згідно платіжного доручення UDВQ1B002F від 21.09.2009 року.

Зобовязати відділення Державного Казначейства у Вознесенському районі Миколаївської області повернути публічному акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, сплачені на рахунок державного бюджету Вознесенського району (банк ГУДКУ в Миколаївській області, код банку 23406957, МФО банку 826013, р/р31212259700113) згідно платіжного доручення UDВQ1B002G від 21.09.2009 року

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення протягом пяти днів з дня її проголошення та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.В. Вострікова