Ухвала суду № 66138498, 20.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
20.04.2017
Номер справи
905/3347/16
Номер документу
66138498
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20.04.2017 справа № 905/3347/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіГеза Т.Д. Дучал Н.М., Ушенко Л.В.розглянувши апеляційну скаргу Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької областіна рішення господарського суду Донецької областівід13.02.17 р.у справі за позовом до№ 905/3347/16 ФОП ОСОБА_4 Маріупольської міської ради, м.Маріуполь Донецької областіпро поновлення договору оренди земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

18.04.17р. до Донецького апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга №23.2-27335-23.5.1 від 10.04.17 р. Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16 з клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно з ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Апелянт мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16 у сумі 3031,6 грн (2756,00 грн х 110%).

До апеляційної скарги заявником додано платіжне доручення №35 від 03.02.2016 р. на суму 1378,00 грн, в графі призначення платежу якого зазнчено "за подання апеляційної скарги до Донецкього апеляційного господарського суду роз.5р від 05.01.16р.", платіжне доручення №961 від 16.08.2016 р. на суму 1515,80 грн, в графі призначення платежу якого зазнчено "за подання апеляційної скарги до Донецкього апеляційного господарського суду роз.384р від 25.07.16р.", платіжне доручення №52 від 02.02.2017 р. на суму 244,20 грн, в графі призначення платежу якого зазнчено "за подання до суду апеляційної скарги наказ 10з від 26.01.17р."

Заявником апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за подання апеляційної скарги №23.2-27335-23.5.1 від 10.04.17 р., яка надійшла до Донецького апеляційного господарського суду по вказаній справі.

В порушення вимог ч.3 ст.94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16 Маріупольською міською радою не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга підлягає поверненню заявникові на підставі п. 3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України.

Клопотання Маріупольської міської ради про відновлення процесуального строку на звернення до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16 не підлягає розгляду, у зв`язку з поверненням апеляційної скарги заявником.

Керуючись ст.86, п.3 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Маріупольської міської ради на рішення господарського суду Донецької області від 13.02.17 р. по справі №905/3347/16.

Додаток на адресу апелянта: апеляційна скарга №23.2-27335-23.5.1 від 10.04.17 р. з додатками на 31 арк., поштовий конверт.

Головуючий: Т.Д. Геза

Судді: Н.М. Дучал

Л.В. Ушенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 66138498 ?

Документ № 66138498 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66138498 ?

Дата ухвалення - 20.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66138498 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66138498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66138498, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66138498, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 20.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 66138498 відноситься до справи № 905/3347/16

Це рішення відноситься до справи № 905/3347/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66138494
Наступний документ : 66138505