Ухвала суду № 66138488, 19.04.2017, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.04.2017
Номер справи
908/5048/15
Номер документу
66138488
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

19.04.2017 р. справа № 908/5048/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3за участю представників сторін: від апелянта-1 від апелянта-2 від позивача від третьої особи-1 розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 25.01.2016 року; не з'явилися; ОСОБА_5 за довіреністю б/н від 14.09.2016 року; не з'явилися; ОСОБА_6 смт. Михайлівка, Запорізька область 2.Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, м. Запоріжжя на рішення Господарського суду Запорізької області від19.01.2017 у справі№ 908/5048/15 (суддя Місюра Л.С.)за позовомФермерського господарства "Яровіт", с.Мала Білозерка, Запорізька область до треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області м.Запоріжжя 1.Василівська районна державна адміністрація Запорізької області, м.Василівка, Запорізька область ОСОБА_7 смт. Михайлівка, Запорізька областьпровизнання недійсним рішення про заперечення у поновленні договору оренди землі, визнання укладеною додаткову угоду, визнання договору оренди землі поновленим.

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулась ОСОБА_8, яка просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Фермерського господарства "Яровіт" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 15.02.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.03.2017 року о 12 год. 30 хв.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року розгляд апеляційної скарги відкладено на 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв.

Разом з тим, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, до Донецького апеляційного господарського суду відповідач - Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області, звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення Господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 та прийняти нове, яким відмовити Фермерському господарству "Яровіт" у задоволенні позову.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.03.2017 року апеляційну скаргу прийнято до провадження, об'єднано в одне провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області з апеляційною скаргою ОСОБА_8, призначено до розгляду на 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв.

07.04.2017 року на адресу суду від третьої особи-1 Василівської районної державної адміністрації Запорізької області надійшов відзив, у якому третя особа заперечує проти задоволення апеляційних скарг ОСОБА_8 та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, та заявила клопотання про розгляд справи за відсутності представника третьої особи-1.

11.04.2017 року від апелянта-2 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв. в режимі відеоконференції та доручення проведення відеоконференції Господарському суду Запорізької області.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.04.2017 року у задоволенні клопотання апелянта-2 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області відмовлено у зв'язку з відсутністю можливісті забезпечення участі представника апелянта-2 у справі №908/5048/15 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розпорядженням керівника апарату суду №590 від 18.04.2017 року, у звязку з неможливістю розгляду справи суддею-членом колегії ОСОБА_9 через перебування у відпустці на дату слухання справи призначено повторний автоматизований розподіл справи №908/5048/15.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено наступний склад колегії суддів: Мартюхіна Н.О. - головуючий, судді Агапов О.Л., Ушенко Л.В.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23.03.2012 року №6 встановлено, що в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Враховуючи викладене, колегія суддів у новому складі розпочала розгляд апеляційної скарги з початку.

18.04.2017 року на адресу суду від апелянта-2 Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання призначене на 19.04.2017 року о 14 год. 00 хв

19.04.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник апелянта-1, який підтримав доводи своєї апеляційної скарги, просив суд її задовольнити, рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволені позову Фермерського господарства "Яровіт" до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області. Наполягав на задоволенні клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати від ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області належним чином засвідчену копію Акта обстеження спірної земельної ділянки від 28.07.2015 року для доручення до матеріалів справи та оригінал Акту для дослідження під час судового засідання; витребувати від Василівської районної державної адміністрації Запорізької області належним чином засвідчену копію Розпорядження Голови районної адміністрації №276 від 20.05.2005 року. Крім того, представник апелянта-1 надав доповнення до клопотання про витребування доказів.

19.04.2017 року в судовому засіданні апеляційної інстанції був присутній представник позивача, який заперечував проти задоволення апеляційних скарг ОСОБА_8 та Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, просив суд залишити їх без задоволення, а рішення господарського суду Запорізької області від 19.01.2017 року у справі №908/5048/15 залишити без змін. Представник заперечував проти задоволення клопотання апелянта-1 про витребування доказів.

Представники апелянта-2, третьої особи-1 у судове засідання 19.04.2017 року не зявилися. Відповідно до статті 98 ГПК України про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином. Явка сторін не визнавалася судом обовязковою.

З урахуванням зміни складу суду, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про задоволення клопотання апелянта-1, витребування доказів та відкладення судового засідання апеляційної інстанції в межах строків встановлених ст. 69 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 38, 69, 77, 86, 101 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Задовольнити клопотання апелянта-1 ОСОБА_8 про витребування доказів.

2.Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Запорізькій області надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію Акта обстеження спірної земельної ділянки від 28.07.2015 року для доручення до матеріалів справи та оригінал Акту для дослідження під час судового засідання.

3.Зобов'язати Василівську районну державну адміністрацію Запорізької області надати до Донецького апеляційного господарського суду належним чином засвідчену копію Розпорядження Голови районної адміністрації №276 від 20.05.2005 року та договір оренди землі від 23.05.2005 року.

4.Відкласти розгляд апеляційної скарги на: 24.05.2017 року о 14 год. 20 хв. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань №2 (каб. №107).

5.Явку сторін визнати не обовязковою.

Головуючийсуддя Н.О. Мартюхіна

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 66138488 ?

Документ № 66138488 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 66138488 ?

Дата ухвалення - 19.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 66138488 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 66138488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 66138488, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 66138488, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.04.2017. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 66138488 відноситься до справи № 908/5048/15

Це рішення відноситься до справи № 908/5048/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 66138487
Наступний документ : 66138489